Diskussion:IP-Fragmentierung

"... ei – „fragmentation required but don’t fragment bit set“. ..." müsste das don't nicht raus??? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 141.30.202.61 (Diskussion • Beiträge) 1:10, 3. Feb 2008) Fomafix 18:19, 3. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Es ist alles richtig. „don’t fragment bit“ ist ein Flag, mit dem der Absender ein Paket kennzeichnet. Wenn es gesetzt ist, dann darf das Paket unterwegs nicht fragmentiert werden. Wenn das Paket beim Weiterleiten zu groß ist muss es verworfen werden. --Fomafix 18:19, 3. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Auswirkungen Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"IP hat jedoch keine Sicherungs- bzw. Timeoutmechanismen und ist hierbei auf die Sicherungsfunktionen höherer Schichten wie die des TCP angewiesen." ... ohne wirklich viel darüber zu wissen: Wenn IP keine Timeoutmechanismen hat, wieso befindet sich dann ein TTL (TimeToLive) Feld in einem IP-Packet? Das ist doch ein Timeoutmechanismus! --Gewure (Diskussion) 10:38, 5. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Fragmentation Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Diese Fragmentierung kann [...] beim ursprünglichen Sender stattfinden" RFC 791 sagt doch eigentlich, dass das nicht geht?

"Fragmentation of an internet datagram is necessary when it originates in a local net that allows a large packet size and must traverse a local net that limits packets to a smaller size to reach its destination" (Page 8) --2001:16B8:2B04:8B00:3089:45F5:E5B6:6C3E 01:09, 15. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen