Diskussion:Hydroborierung

Hallo, hab leider keine Zeit zum selber machen, aber der englische Artikel zu diesem Thema ist ziemlich ausführlich und sollte hier vielleicht als Grundlage dienen.

Naclador 17:06, 1. Jan. 2007 (CET)

Darstellung

Die Darstellung ist verbesserungswürdig. Insbesondere der Mechanismus. --Nescius 14:16, 14. Aug. 2010 (CEST)

Der Mechanismus geht für mich daraus leider nicht hervor, ich lerne das Thema gerade... Könnte man außerdem nicht ein anderes Molekül nehmen, als das Octyl? Z.B. einen C6-Körper, den kann man sich dann noch vorstellen. --Minihaa 11:12, 28. Feb. 2012 (CET)

Du solltest auch aus einem anständigen Lehrbuch lernen, und nicht aus Wikipedia. Gibt es in den meisten Universitäten in der Bibliothek. Einfach mal ausprobieren. Außerdem: Was soll man sich denn an Octyl nicht vorstellen können? Hexylrest + -CH2-CH2 = Octyl. Viele Grüße, --Maxus96 23:01, 28. Feb. 2012 (CET)

2 Fehler

Ich habe 2 offensichtliche Fehler gefunden: 1. Octylrest=C8H17 2. Mechanismus der Boranbildung (B(Oct)3) verläuft konzertiert => gleichzeitg, ohne ionische Zwischenstoffe(nicht signierter Beitrag von Dschiggetai (Diskussion | Beiträge) 12:16, 8. Jun. 2008 (CEST))

Die Fehler sind korrigiert. Vielen Dank für den Hinweis. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 16:10, 10. Aug. 2009 (CEST)

Ladung fehlt

Mir scheint doch sehr, dass im Mechanismus nach dem Angriff des Hydroperoxid-Anions die negative Ladung am Bor fehlt. (nicht signierter Beitrag von 141.70.80.5 (Diskussion) 22:39, 7. Mär. 2016 (CET))

Es entsteht das niedriger substituierte Boran 3

Hallo, kleine Anmerkung zum Mechanismus: Es entsteht das niedriger substituierte Boran (3). Der Mechanismus ist richtig, aber der Erklärungstext dazu falsch.

LG