Diskussion:Humbergturm

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von 217.86.19.97 in Abschnitt Für die "Masse"

Der Text ist kopiert von hier: http://www.humberg.gmxhome.de/geschichte.html

Ich hatte mit denen mal Kontakt aufgenommen, finde die mail nicht. Kann sein, daß es sogar von dem Verein geschrieben wurde. Vor der URV bitte da erst mal anfragen.

--deFox 19:56, 24. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Habe die URV-Versionen gelöscht. --tsor 23:11, 17. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Für die "Masse" Bearbeiten

Anlässlich dieser Aufforderung des revertierenden Hubertls: Da es offenbar die Mehrheitsmeinung ist, dass unbelegte "Traditionen" im Artikel zu stehen haben, sollten dann wenigstens alle drinstehen. Dass der Humbergturm Ziel von Sonntagsausflüglern und Maiwanderern ist, ist wohl ebenso unbelegt, gleichzeitig aber auch ebenso unbestritten und bedeutend wie die Ersti-Wanderungen. Deshalb gibt es keinen Grund, nur die Fachschaftswanderungen zu nennen. Gruß, 217.86.40.246 16:47, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Was gibt es denn noch? Und es ist eine Tradition hier an der TU. Und da ist jedes Semester einiges los.

--deFox 19:48, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Steht doch oben. Maiwanderer, normale Sonntagsausflüge, auch das Bierkistenrennen nutzte den Turm als Wendepunkt. Am 1. Mai tummeln sich da auch buchstäbliche Hundertschaften, an nem normalen Sommersonntag zig Leute. Da ist also immer einiges los (würde mich de facto nicht wundern, wenn wir uns zu einem dieser Anlässe dort oben sogar mal getroffen hätten ;-) ). Und entweder man beschreibt das alles, wie ich's hier versucht hatte, oder garnichts, wie's jetzt wieder ist. Gruß, 217.86.19.97 20:10, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

was auch nöch schön wäre ... Bearbeiten

wenn man erfahren würde, wer den turm gebaut hat und welche funktion er ursprünglich hatte. immer nur für die aussicht?--Quintero 17:47, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Es ist einfach nur ein Aussichtsturm, mehr nicht.--deFox 19:46, 16. Apr. 2009 (CEST)Beantworten