Review vom 18. Juni 2008 bis 22. August 2008

Bearbeiten

beachtliches erstlingswerk eines neuen benutzers, das mit ein bisschen feinschliff vielleicht bald ein blaues bapperl bekommen könnte. es fehlt aber z.b. noch eine auswahlbibliographie, literaturangaben und referenzen.--poupou review? 23:53, 18. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ohne jegliche Quellenangaben ist das schlicht ein QS-Fall, nach meinem rein persönlichen Empfinden sogar ein Löschkandidat. Denis Barthel 01:04, 19. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Laut dieser Quelle wurde die Hubert-Schardin-Medaille 1968 gestiftet.
Hier noch ein paar Nachrufe, die evtl. als Quellen für eine Überarbeitung und einen Ausbau in Frage kommen: [1], [2], [3].
In der Sache gebe ich Denis Recht, da völlig quellenlos. --Succu 07:08, 19. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
naja, nun mal nicht so streng sein mit den neuen benutzern. ich vermute stark, dass dieser text nicht ohne quellen entstanden ist. die müssen halt noch rein. wikipedia wurde auch nicht mit dem ref-tag geboren.--poupou review? 10:17, 19. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
ja, ich bekenne, es fehlen die quellen..mache mich demnächst dran! fotos habe ich auch noch (nicht signierter Beitrag von 88.66.20.135 (Diskussion) )
Hallo Erik, das Bild ist nun zum Glück gerettet. Du solltest den Artikel unbedingt nochmal sprachlich durchsehen, da gibt es viele kleine Haken. Auch die Wikilinks sind nicht immer optimal. Erst wollte ich es selbst machen, aber ein wenig anstrengen mußt du dich für das von Benutzer:Poupou l'quourouce suggerierte blaue Bapperl schon. Vielleicht klappte es auch noch mit der überabeiteten Artikelliste. Gruß --Succu 18:18, 12. Aug. 2008 (CEST)Beantworten