Diskussion:Hubersee (Penzberg)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Roterraecher in Abschnitt Überarbeiten
Überarbeiten Bearbeiten
Der Artikelinhalt passt nicht zum Artikellemma - beschrieben wird eine Seengruppe, die unter anderem den Hubersee enthält. Gibt es keinen übergeordneten Namen? --Roterraecher !? 19:54, 3. Jun. 2018 (CEST)
- Dann wäre es einfach--Wasquewhat (Diskussion) 18:43, 26. Jun. 2018 (CEST)
- Dann müsste man also vier Artikel anlegen, über jeden See einen. Wenn die "Seengruppe" nirgendwo als Gruppe namentlich existiert, ist auch ein Artikel dazu reine Erfindung... --Roterraecher !? 03:50, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Etwas mehr Fokus auf Hubersee, geographisch bilden die Seen nun mal eine Gruppe, ansonsten gerne 3 weitere Artikel für die anderen Seen aufmachen.--Wasquewhat (Diskussion) 19:23, 1. Jul. 2018 (CEST)
- "Geographisch bilden die Seen eine Gruppe" => welcher Geograph sagt das? Gibts eine Literaturquelle dafür? Wieso sind sie eine Gruppe, hängen sie direkt zusammen wie z.B. die Osterseen? Wenn es für die Gruppe keine Quelle gibt, ist das eine Behauptung, die keine Rechtfertigung für einen "Gruppen"-Artikel bildet! --Roterraecher !? 05:17, 9. Jul. 2018 (CEST)ach
- Wie wäre es denn mit einem einfachen Blick in den Bayernatlas!? Wie gesagt, wenn es Dir nicht passt, änder es eben--Wasquewhat (Diskussion) 07:03, 9. Jul. 2018 (CEST)
- Der BayernAtlas zeigt vier Seen. Da ist nirgendwo die Rede davon, dass es sich um eine Seengruppe handelt. Es geht hier nicht ums Ändern, sondern um die Löschung des Artikels, wenn kein Beleg dafür vorhanden ist, dass es sich um eine Seengruppe handelt. Unbelegte Behauptungen haben in einer Enzyklopädie nichts verloren... --Roterraecher !? 05:18, 13. Jul. 2018 (CEST)
- Wie wäre es denn mit einem einfachen Blick in den Bayernatlas!? Wie gesagt, wenn es Dir nicht passt, änder es eben--Wasquewhat (Diskussion) 07:03, 9. Jul. 2018 (CEST)
- "Geographisch bilden die Seen eine Gruppe" => welcher Geograph sagt das? Gibts eine Literaturquelle dafür? Wieso sind sie eine Gruppe, hängen sie direkt zusammen wie z.B. die Osterseen? Wenn es für die Gruppe keine Quelle gibt, ist das eine Behauptung, die keine Rechtfertigung für einen "Gruppen"-Artikel bildet! --Roterraecher !? 05:17, 9. Jul. 2018 (CEST)ach
- Etwas mehr Fokus auf Hubersee, geographisch bilden die Seen nun mal eine Gruppe, ansonsten gerne 3 weitere Artikel für die anderen Seen aufmachen.--Wasquewhat (Diskussion) 19:23, 1. Jul. 2018 (CEST)
- Dann müsste man also vier Artikel anlegen, über jeden See einen. Wenn die "Seengruppe" nirgendwo als Gruppe namentlich existiert, ist auch ein Artikel dazu reine Erfindung... --Roterraecher !? 03:50, 1. Jul. 2018 (CEST)