Diskussion:Horst Dreier

Photo rausnehmen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel gemahnt so ein wenig an einen Steckbrief auf der Uni-Homepage. Bei Politikern seh ich ja ein, daß es ein Bild dazu gibt, aber bei einen (designierten) Verfassungsrichter ist das Aussehen ja wohl völlig nebensächlich. Kommentare?--Maxus96 22:17, 23. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Liebst du Blindflüge?--80.130.85.175 00:25, 24. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Das Photo sagt mehr über Horst Dreier aus, als der gesamte Artikel. --138.245.1.1 10:41, 10. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Rufschädigende Kampagne

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der verlinkte Artikel aus der Welt ist tendenziös und einseitig. Die kommentarlose Übernahme, Hr. Dreier sei wegen einer rufschädigenden Kampagne der kath. Kirche und/oder CDU nicht Verfassungsrichter geworden, ist daher nicht objektiv. Diese Position, die wohl viel mehr der von Prof. Dreier entspricht, mag man teilen oder auch nicht. Es hat in dieser Form hier mE jedenfalls nichts zu suchen.--92.201.114.146 15:08, 3. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Die Welt als Quelle? --Georg Hügler (Diskussion) 21:24, 21. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen