Diskussion:Hochschule für Business und angewandte Wissenschaften „Varsovia“
Letzter Kommentar: vor 20 Tagen von 2003:C6:1741:6100:ADDE:9C44:FA4C:ADDE in Abschnitt Namensänderung und Lemma
Werbung
BearbeitenIch empfinde den Artikel streckenweise als etwas werblich. --Wistula (Diskussion) 12:04, 4. Apr. 2021 (CEST)
- Angesichts des nun vollends zutage getretenen Skandals um C.H. schlage ich vor, den Abschnitt "Ziele" zu streichen. Es sind außerdem Platitüden, mit denen die meisten Hochschulen werben. --2003:C6:1707:1300:417B:447B:E93A:4DBD 22:24, 29. Feb. 2024 (CET)
- Nun von mir gelöscht mit der Begründung: "Abschnitt Ziele gelöscht: werbliche Eigendarstellung (s. Disk.) mit nur einer Quellenangabe. Wegen Platitüdencharakter auch kritisch gewendet als "Material" nicht brauchbar. Über die Selbstdarstellung des C.H. und deren akademische Inszenierung (Festakte mit Politikern und Kirchenfürsten, Verleihung von Preisen an Prominenz wie die Popsängerin Doda etc.) könnte dereinst ein eigener Abschnitt entstehen."
- Siehe auch: https://humanum.pl/en/gerhard-kardynal-muller-w-collegium-humanum-we-wroclawiu/ https://humanum.cz/je-kardinal-gerhard-muller-cestnym-clenem-konventu-collegium-humanum/ --2003:C6:1707:1300:65C5:4B38:581D:83E7 13:12, 2. Mär. 2024 (CET)
Einstufung nach DQR bzw. EQR
BearbeitenEine Aussage über die Einstufung der Abschlüsse nach DQR/EQR wäre sinnvoll. Handelt es sich insbesondere bei den Weiterbildungsstudiengängen um Universitätslehrgänge nach österreichischem Hochschulrecht?--Karl 3 (Diskussion) 14:01, 22. Jun. 2021 (CEST)
- Ergebnisberichte zu Meldeverfahren AQ Austria
- https://backend.deqar.eu/reports/AQ%20Austria/125453_20210514_1036_Ergebnisbericht_Collegium%20Humanum_WMU_Endversion.pdf
- "Das Board der AQ Austria hat [im Sep. 2020] entschieden, dem Antrag der Collegium Humanum – Warsaw. Management University auf Entscheidung über die Meldung gem § 27 HS-QSG [...zahlreicher Studiengänge...] nicht stattzugeben."
- Der Meldung von 1. Bachelor in Management 2. Magister in Management wurde 2023 stattgegeben: https://humanum.pl/pdf/de/AQ_Austria.pdf --2003:C6:1707:1300:417B:447B:E93A:4DBD 22:35, 29. Feb. 2024 (CET)
- Dem wäre jedoch hinzuzufügen, dass diese Entscheidung ist noch nicht rechtskräftig ist (siehe Ende des Belegdokuments). Außerdem muss zur Vollständigkeit erwähnt werden, dass die Studienprogramme dieser Hochschule zwischen 2018 und 2020 erfolgreich bei der AQ Austria registriert waren. Das ist deshalb relevant, weil weiter unten im Artikel unlautere Machenschaften der österreichischen Kooperationspartner angedeutet werden. Im Übrigen war das genannte Studienzentrum nicht der einzige Kooperationspartner dieser Hochschule - siehe POBS (https://pobs-fernstudium.com/) Aber auch die POBS hat im guten Glauben gehandelt und sollte - genauso wenig wie das namentlich erwähnte Studienzentrum - nicht mit den gegen die Universitätsleitung erhobenen Vorwürfen in Zusammenhang gebracht werden. Die positive Meldung wurde am 12.12.2018 bis 14.11.2023 ausgesprochen und veröffentlicht. Siehe Punkt 3 des Verzeichnisses (Collegium Humanum) https://www.aq.ac.at/de/meldung-auslaendischer-studien/dokumente-meldung-auslaendischer-studien-archiv/Verzeichnis__27_12_12_2018_geaendert_13_07_2021.pdf?m=1626182723& --Migueldaustria (Diskussion) 09:42, 9. Jun. 2024 (CEST)
- Das mit den AQ Austria Meldungen, Laufzeit und Umfang, steht bereits länger im Text. Es wird auch gar kein "Studienzentrum namentlich erwähnt", sondern das Studienberatungs-Zentrum des C.H. --2003:C6:1707:FC00:ADFD:7553:24D8:28C5 21:45, 12. Jun. 2024 (CEST)
- Dem wäre jedoch hinzuzufügen, dass diese Entscheidung ist noch nicht rechtskräftig ist (siehe Ende des Belegdokuments). Außerdem muss zur Vollständigkeit erwähnt werden, dass die Studienprogramme dieser Hochschule zwischen 2018 und 2020 erfolgreich bei der AQ Austria registriert waren. Das ist deshalb relevant, weil weiter unten im Artikel unlautere Machenschaften der österreichischen Kooperationspartner angedeutet werden. Im Übrigen war das genannte Studienzentrum nicht der einzige Kooperationspartner dieser Hochschule - siehe POBS (https://pobs-fernstudium.com/) Aber auch die POBS hat im guten Glauben gehandelt und sollte - genauso wenig wie das namentlich erwähnte Studienzentrum - nicht mit den gegen die Universitätsleitung erhobenen Vorwürfen in Zusammenhang gebracht werden. Die positive Meldung wurde am 12.12.2018 bis 14.11.2023 ausgesprochen und veröffentlicht. Siehe Punkt 3 des Verzeichnisses (Collegium Humanum) https://www.aq.ac.at/de/meldung-auslaendischer-studien/dokumente-meldung-auslaendischer-studien-archiv/Verzeichnis__27_12_12_2018_geaendert_13_07_2021.pdf?m=1626182723& --Migueldaustria (Diskussion) 09:42, 9. Jun. 2024 (CEST)
Hinweis für Sichtung
BearbeitenDa ging leider etwas mit dem visuellen Editor vom Handy schief. --2003:C6:1707:1300:658E:F87:DCD:B0C0 19:32, 4. Mär. 2024 (CET)
- Zu sichten wäre die Version: 17:44, 3. Mär. 2024 Wiki1939 Diskussion Beiträge 29.794 Bytes −10 Datum gefixt.
- Den neuen Inhalt liefere ich nach. --2003:C6:1707:1300:658E:F87:DCD:B0C0 19:34, 4. Mär. 2024 (CET)
- Ich habe nun die o.g. "richtige", vorletzte Version bearbeitet, scheinbar mit Erfolg, ohne dass andere Inhalte überschrieben wurden. Damit ist die Version von 11:41, 5. Mär. 2024 vollständig und kann so gesichtet werden.
Namensänderung und Lemma
BearbeitenWeil der Fall C.H. künftig vorwiegend historisch-politische Bedeutung aufweisen dürfte, könnte man das Lemma hier so belassen. Am besten auch die Titel, anders als in WP:pl.--2003:C6:1741:6100:ADDE:9C44:FA4C:ADDE 12:48, 2. Jul. 2024 (CEST)