Diskussion:Hochgrab des Erzbischofs Konrad von Hochstaden

Hilfe bei den Seitenfiguren …

machen mir Sorgen. Namentlich benannt hat sie, so wie sie da stehen und schön ungenau, Harald Friese. Klaus Hardering schreibt in [1] von den „Teilnehmern der Grundsteinlegung“. Wenn man die Schnittmenge aus diesen beiden Aussagen nimmt, ergibt sich folgendes Bild:

• Pietro Capoccio haben wir nicht, aber Pietro Capocci, und Capoccio ist eher selten. Von der Bio her sollte das passen, er war wohl um die Zeit der Grundsteinlegung auch in der Gegend ;-)(eine andere Quelle schreibt vom päpstlichen Legaten Peter Capucci…
• Dietrich von Kleve: Da würde m.E. Dietrich V./VII. (Kleve) passen?
• Bischof Heinrich von Lüttich scheint nach [2] ein ganz schlimmer Finger gewesen zu sein, aber haben wir ihn unter einem anderen Lemma?
• Heinrich von Brabant: kann eigentlich nur Heinrich III. (Brabant) gewesen sein, der Heinrich II. (Brabant) ist ein paar Monate vor der Grundsteinlegung gestorben.
• Adolf VII von Berg: passen würde nur Adolf IV. (Berg), der Adolf VII. von Jülich-Berg ging auch zu früh von uns.
• Klar ist eigentlich nur Wilhelm von Holland, und natürlich Albertus Magnus.

Hilfe! --elya 21:00, 19. Dez. 2010 (CET)

Ich habe Dir bei der Redaktion geantwortet, bin aber ohne Kenntnis von Hardering zu einem anderen Schluss gekommen: Alle Fürsten zeigen Stützen der Herrschaft Wilhelms von Holland, dann wäre es bei Dietrich der Vorgänger. Der Dietrich V. kam erst ein Jahr vor Konrads Tod ins Amt. Bei den Brabantern kommen eigentlich beide in Frage. -- 80.139.56.110 (22:13, 19. Dez. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Danke, die Anfrage verlinke ich hier mal als Permalink und reduziere die unklaren aus der Auflistung. --elya 08:02, 20. Dez. 2010 (CET)

Bischof Heinrich von Lüttich könnte Heinrich von Geldern sein, siehe fr.WP oder li.WP. Der letzte Satz in der limburgischen WP bestätigt wohl deine Ansicht vom schlimmen Finger (wenn ich ihn richtig verstehe). --Sebastian Mehlmacher 21:40, 3. Jan. 2011 (CET)

Danke! In diese Richtung werde ich mal weitersuchen, ob er mir in der entsprechenden kunstgschichtlichen Literatur noch begegnet. --elya 22:02, 3. Jan. 2011 (CET)

Die Zeit zwischen 1322 und 1848

Wie sah das Grab zwischen 1322 und 1848 aus? Lag die Liegefigur einfach auf dem Boden, über einem Grab im Kirchenboden? (nicht signierter Beitrag von 212.202.147.27 (Diskussion) )

Das ist eine sehr gute Frage, auf die ich derzeit keine Antwort parat habe und in den nächsten Tagen auch nicht suchen kann. Wenn ich (oder jemand anderes) Dir in 3-4 Wochen noch nicht geantwortet habe, frag bitte unbedingt noch mal nach. Danke + Grüße, --elya (Diskussion) 19:16, 14. Mai 2014 (CEST)