Diskussion:Hermann von Weinsberg

Das ist eher eine Materialsammlung als ein Artikel. --Historiograf 03:11, 12. Aug 2004 (CEST)

Grundsätzlicher Fehler!

Der Artikel ist insofern grundsätzlich falsch, als Hermann Weinsberg nicht von Adel war und somit das "von" in seinem Name keinerlei Berechtigung hat! Das "von" ist wohl ein Relikt aus den Entdeckungstagen des Weinsberg'schen Werkes. Bei ernstzunehmenden Forschern (allen voran W. Herborn bzw. das Projekt der Uni Bonn) wird man nach dem "von" vergebens suchen... (Quelle: Hermann Weinsbergs Aufzeichnungen)

- Das ist Spökes. Herborn selbst übertitelt seinen Beitrag: "Hermann von Weinsberg (1518-1597)". Zwar ist der Sammelband, in dem der Artikel abgedruckt ist, ohne "von" betitelt, allerdings kann man wohl davon ausgehen, dass das "von" dem allgemeinen Sprachgebrauch wenigstens nicht zuwiderläuft. (Quelle: Wolfgang HERBORN, Hermann von Weinsberg (1518-1597), in: Manfred GROTEN (Hg.), Hermann Weinsberg. 1518-1597. Kölner Bürger und Ratsherr. Studien zu Leben und Werk, Beiträge zur Stadt- und Regionalgeschichte 1, Geschichte in Köln - Beihefte, Köln 2005. Gardien 15:42, 13. Mär. 2009 (CET)

-- Nur weil es "dem allgemeinen Sprachgebrauch wenigstens nicht zuwiderläuft" ist es noch lange nicht richtig. Tatsächlcih verwendet Herborn das "von" häufiger als ich es zunächst in Erinnerung hatte. Aber faktisch war Weinsberg ein kleinbürgerlicher Ratsherr und das "von" im Artikel gaukelt einen Adelsstand vor, den es für ihn nicht gegeben hat. Das könnte man doch im Artikel festhalten. (nicht signierter Beitrag von 91.55.93.247 (Diskussion | Beiträge) 22:05, 4. Mai 2009 (CEST))

Die Bezeichnung "von Weinsberg" ist in der Literatur etabliert, offensichtlich auch bei Herborn im Titel seiner Schrift. Zudem steht an keiner Stelle, dass er von Adel war - nicht immer deuten diese Adelsprädikate, vor allem das „von“, auf eine adelige Herkunft hin. Besonders in Norddeutschland besitzen Leute ein „von“ im Namen, das nur auf den Herkunftsort deutet. Es kann also auch von einem Stammsitz, einem Weinberg o.ä. herleiten. -- Achim Raschka 21:01, 6. Mai 2009 (CEST)

von Weinsberg ist richtig: nach von Weinsbergs erhaltenen Aufzeichnungen führte er seinen Stammbaum zurück auf die Grafen von Weinsberg in Schwaben (so Leonard Ennen in: Zeitschrift für Kulturgeschichte, Band 1, 1872, S. 554). Grüße:--Wowo2008 (Diskussion) 15:20, 24. Jul. 2015 (CEST)

Die Abstammung auf die Grafen von Weinsberg war natürlich Hochstapelei. Weinsteins Gro­ßva­ter Gott­schalk von Schwelm (1439–1502) war aus ländlichem Mi­lieu stam­mend, 1458 nach Köln ein­ge­wan­dert, er er­warb 1491 das (der Fa­mi­lie fort­an den Na­men ge­ben­de) Haus Weins­berg als Stamm­sitz der Familie Gottschalk am Waid­markt. Nach dem Tod des Vaters Frowin von Schwelm 1492 übernahm sein jüngerer Bruder Johann das Lehen in Schwelm. (nicht signierter Beitrag von WeisserReiter1 (Diskussion | Beiträge) 11:22, 29. Jun. 2020 (CEST))