Diskussion:Hermann Fillitz

URV-Verdacht Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wirkt reinkopiert, kein eigenständiger Ansatz für einen Artikel zu erkennen--Grenzgänger 17:31, 27. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Verdacht bestätigt, ist nun als URV gemeldet. --Invisigoth67 (Disk.) 09:21, 28. Jan. 2009 (CET)Beantworten

What the hell is "Museumsmann"? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Museumsmann" und "Organisator" sind kaum berufliche Qualitätskategorien (ich bezweifle, daß "Museumsmann" überhaupt einen Begriff darstellt, falls überhaupt, bestenfalls für Wächter eines Museums), welche einem der bedeutendsten Kunsthistoriker Österreichs gerecht werden. "Organisator" wird zu einem redundanten Begriff, angesichts der Tatsache, daß Prof. Fillitz jahrelang Generaldirektor des Kunsthistorischen Museums in Wien gewesen ist. "Organisieren" ist neben "Verwalten" die Haupttätigkeit von Museumsdirektoren: Genausogut könnte man zur Beschreibung seiner Qualifikation auch "Verwalter" hinzufügen…

Indessen ist "Universitätslehrer" ein zwar nicht unrichtiger, aber zu allgemeiner Begriff: Prof. Fillitz ist immerhin (nunmehr emeritierter) Ordinarius. Ein Universitätsprofessor ist zwar ein "Universitätslehrer", aber das ist ein Lektor oder Tutor auch…

Eine wichtige Position wird dagegen in der Einleitung nicht angeführt, nämlich seine wirkliche Mitgliedschaft in der Österreichischen Akademie der Wissenschaften.

kh (nicht signierter Beitrag von 131.130.62.142 (Diskussion) 11:16, 14. Dez. 2012 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen