Diskussion:Henry Stuart (Schauspieler)

Todesjahr

Wenn das Todesjahr in der IMDb mit 1942 falsch ist, dann bitte ein Beleg dazu und nicht bloß eine Behauptung. "Das in manchen Onlinequellen angegebene Todesjahr 1942 ist falsch." reicht als Anmerkung nicht aus. Also hier stichhaltig nachweisen, dass dies falsch ist. Bis dahin sollte 1942 stehen bleiben.--Neojesus (Diskussion) 01:40, 22. Okt. 2012 (CEST)

Du bist echt nicht auf dem neuesten Stand der Filmforschung. Filmhistoriker Kay Weniger hat das schon weit vor einem Jahrzehnt nachgewiesen. Erstens tritt Stuart noch in dem bis zum Jahresbeginn 1943 gedrehten Münchhausen-Film auf, außerdem findet sich bis dahin noch ein Eintrag in seiner Reichsfilmkammerakte. Und drittens wäre sein Tod in der RFK-Akte bis April 1945 nachgetragen, wäre er bis dahin gestorben. Also husch, husch ... revert. --Pirulinchen 03:26, 12. April 2013 (CEST)

Danke für die freundliche Belehrung und dieser nette Ton. Wer etwas in den Artikel haben möchte, muss das belegen und nicht umgekehrt. Wenn er in einem Film auftrat, der noch zu Jahresbeginn 1943 gedreht wurde, dann heisst das nicht, dass er zum Ende der Dreharbeiten im Januar noch am Leben gewesen sein muss. Auch muss eine Reichsfilmakte während des Krieges nicht aktuell gewesen sein und dass er noch lebte kann nicht draus geschlossen werden, dass sein Tod nicht bis Kriegsende nachgetragen wurde. Das alles ist Theoriefindung (Wikipedia:Keine Theoriefindung). Und die Art der Darstellung, die ich revertiert habe, ging so gar nicht und war so absolut nicht geeignet.

IMDb wird in der Wikipedia häufig als Quelle benutzt, auch wenn hier auch Fehler beinhaltet sein können. Es gilt trotzdem nach WP:BLG als geeignet, was man durchaus auch kritisch sehen kann. Du bringst hingegen keine echten Belege, sondern Behauptungen für eine Theoriefindung. "Das wurde schon vor einem Jahrzehnt nachgewiesen" reicht nicht und auch keine anderen Behauptungen zur Todesdatumstheorie. Steht das so wirklich in dem Personenlexikon von Kay Weniger? Ich hätte gerne einen ordentlichen Beleg. Ich kann so nicht unterscheiden, was deine Theoriefindung ist und was in der Quelle steht und das jetzt eine Buch bei Literatur steht ist noch kein geeigneter Einzelnachweis und so auch nicht ordentlich belegt. Daneben gilt natürlich: "Die Pflicht, Informationen zu belegen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte, nicht bei dem, der sie in Frage stellt. In strittigen Fällen können unbelegte Inhalte von jedem Bearbeiter jederzeit unter Hinweis auf diese Belegpflicht entfernt werden." Ich habe keine Informationen in den Artikel eingefügt und möchte nur diese strittige Todesdatumstheorie nicht drin haben. Das Todesdatum 1942 wurde mit Angabe einer Quelle belegt. Wenn das Todesdatum stittig ist, dann bitte einen Beleg hierfür (beispielsweise wenn bei Kay Weniger steht, dass das Datum unbekannt ist) und dann ist es okay, wenn nur im 20, jahrhundert steht, auch wenn es die belegte Angabe zu 1942 gibt. Solche Bestandsteile "Nach dem Januar 1943 verliert sich Stuarts Spur. Möglicherweise kehrte der Schweizer Staatsbürger Hess angesichts der unsicher werdenden Lage in Berlin in sein Heimatland zurück." sind wieder unbelegt und dazu noch spekulativ. Dazu wiederhole ich meine Bitte beim Revert: "Bitte sachlich bleiben und Änderungen belegen" und "Diskussion auf Diskussionsseite führen." Und doch bitte erst die Diskussion abwarten, bevor strittige Dinge in den Artikel eingefügt werden. Ich weiß nicht, in was für einen Streit ich hier geraten bin und habe mit diesen kleinen Editwar nicht viel zu tun gehabt, sondern wollte das in vernünftigere Bahnen lenken. Jetzt bin ich leider Teil des Streits geworden. --Neojesus (Diskussion) 10:36, 12. Apr. 2013 (CEST)

Ich habe nun in das Buch von Weniger geschaut und hier steht wirklich wenig. Der Absatz über Henry Stuart macht eine halbe DinA 5 Seite aus und ein nicht ganz kleiner Teil davon ist die Filmografie am Ende und die Filmnennungen im Text. Hier steht auch lediglich, dass er möglicherweise während des 2.Wk starb oder kurz danach. Er weiß es schlicht nicht und es steht darüber nichts genaueres. Was du hier präsentierst ist reine Theoriefindung und Spekulation und dass das angeblich seit weit über einem Jahrzehnt nachgewiesen ist, hat sich als falsche Behauptung deinerseits herausgestellt. Ich bitte dich nochmal die Belegpflicht zu beachten und deine Behauptungen zu belegen, ansonsten behalte ich mir vor sie wieder aus dem Artikel zu entfernen, gemäß WP:BLG und ich bitte dich dann keinen Edit-War zu starten und zum wiederholten Male alles wieder unbelegt zu ändern. --Neojesus (Diskussion) 17:23, 12. Apr. 2013 (CEST)