Diskussion:Heinz Bude

Letzter Kommentar: vor 17 Tagen von Ralfdetlef in Abschnitt Regierungsarbeit

Ohne weitere Bearbeitung aus dem Web kopiert [1] --Oasis 04:07, 24. Nov 2005 (CET)

Behoben. 134.245.3.65 04:37, 24. Nov 2005 (CET) in der Rubrik: Coronafaschismus erfühlte mehrere Seiten

Vorträge? Bearbeiten

Mich wundert, daß es einen separaten Abschnitt für Vorträge gibt. Als Wissenschaftler hält Bude oft Vorträge. Wenn sie bedeutsam waren, werden sie veröffentlicht worden sein, dann wären es aber Schriften (und dementsprechend dort einzuarbeiten). Daß jemand irgendwann mal einen Vortrag gehalten hat, ist an sich noch kein Datum mit enzyklopädischer Bedeutung. Der Abschnitt sollte deshalb entfernt werden.--Aschmidt 23:40, 13. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Richtiger Hinweis, die Veröffentlichungen sind wichtiger. Aber in einer dynamischen Enzyklopädie könnte der Mehrwert von aktuellen (!) Vortragshinweisen darin bestehen, die wissenschaftliche ENtwicklung des Vortragenden mitverfolgen zu können. Deshalb sollte der Abschnitt bestehen bleiben und in diesem Sinne überarbeitet werden.--Martinhorn 11:32, 24. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

+ 1 sehe ich auch so. --Neun-x 10:17, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

... er sich selbst oder wurde er ... Bearbeiten

möglich, dass eine vermeintliche lichtgestalt wie bude das kann: sich selbst habilitieren, auch wenn man(n) in deutschland und andernorts (promoviert und) habilitiert wird, oder auch: wikipedia machts dann halt im "fall bude" möglich nach dem bekannten oalve-muster;-) (nicht signierter Beitrag von 217.232.36.18 (Diskussion) 22:09, 6. Dez. 2011 (CET)) Beantworten

Danke für die aufmerksame Lektüre. Habs geändert.--Aschmidt 23:46, 6. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Siehe aber Duden: promovieren/habilitieren --2003:5A:EF3B:4F23:8DDF:CB31:DD17:430C 19:24, 14. Jul. 2016 (CEST)Beantworten
Zuerst wird man promoviert (mit Doktormutter oder -vater) und dann habilitiert man sich (mit Mentor*in, aber letztendlich ohne "Betreuer*in"). Feine Unterschiede ;-) --2003:C1:6F35:DE01:F89F:D11C:30A3:28C4 17:34, 25. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Als Einzelnachweis unbrauchbar ... Bearbeiten

... ist Fußnote Nr. 1: Lettre International ohne Seitenangabe, so unbrauchbar.--Luhmannschaft (Diskussion) 18:55, 14. Jul. 2016 (CEST)Beantworten


Erwähnenswert scheinen mir Heinz Budes Wortmeldungen in der Corona-Krise , z.B. https://taz.de/Initiative-No-Covid/!5743427/ sowie seine (mutmaßliche?) Tätigkeit als Regierungsberater. Vgl. https://threader.app/thread/1430794719769026560 (nicht signierter Beitrag von 2003:C1:6F35:DE01:F89F:D11C:30A3:28C4 (Diskussion) 17:51, 25. Nov. 2021 (CET))Beantworten

Soziologe Heinz Bude, 07.12.2021:
„Impfgegner müssen fühlbar Nachteile haben und im Grunde, in gewisser Weise, kann man sich nicht länger mit denen beschäftigen. Das ist so. DIE KANN MAN NICHT NACH MADAGASKAR VERFRACHTEN. Was soll man machen?“
--138.246.3.168 12:17, 31. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Regierungsarbeit Bearbeiten

Es gibt verströrende Aussagen von ihm über die fröhliche Manipulation der Bevölkerung. Kann natürlich alles Verschwörungsgeschwurbel sein, sieht aber erstmal schlimm aus.--Ralfdetlef (Diskussion) 07:13, 29. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Korrekt, Ralfdetlef, verstörende Aussagen auch innerhalb geschnittener Kurzvideos aus einer Podiumsdiskussion im Januar 2024 der soziologischen Gesellschaft an der Uni Graz - Videos verlinkt auf dieser Disk. Gruß, CGB --213.162.65.110 07:47, 12. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Danke und Gruß zurück.--Ralfdetlef (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Ralfdetlef (Diskussion | Beiträge) 16:32, 12. Apr. 2024 (CEST))Beantworten