Diskussion:Haus Staffel
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Cirdan in Abschnitt Entkernung
Entkernung Bearbeiten
Ich war zwar noch nicht in der (neuen) Alten Vikarie, aber lt. aktuellem Bericht des HR sei das Gebäude nicht umfassend saniert sondern entkernt worden, d.h. lediglich die Fassade sei noch erhalten. Auch hätte es seitens Denkmalpflege keine nennenswerten Auflagen gegeben, weshalb das Innere frei gestaltet werden konnte. Im Grunde steht dort ein neues Gebäude. Sollte der Artikel dies nicht entsprechend wiedergeben?--Limdictus (Diskussion) 15:24, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Sollte er, aber im Gegensatz zur Kapelle und dem Domküsterhaus hat das Haus Staffel eine deutlich umfangreichere Geschichte. Ich sichte gerade ein wenig die Literatur.
- Nur eine Bemerkung: Die Denkmalpflege hätte bestimmt gerne Auflagen gemacht, aber die Kirche hat in dieser Hinsicht Sonderrechte und das Haus war zuvor wohl auch nicht so gut gepflegt, wie man es erwarten würde.--Cirdan ± 15:36, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Dass es im Prinzip baufällig war, weil darin über die Jahre nicht fachgerecht gewerkelt wurde, hatte ich mal gehört. Das mit den Sonderrechten wusste ich noch nicht, ergibt für mich jedoch ein rundes Bild wenn man sich die aktuellen Diskussion anschaut.--Limdictus (Diskussion) 16:45, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Aktuell wird so viel geschrieben, teilweise auch falsche oder widersprüchliche Angaben gemacht, dass es kaum möglich sein dürfte, einen runden Abschnitt zur aktuellen Sanierung zu schreiben. Ich würde mich natürlich über Unterstützung dabei freuen!--Cirdan ± 17:20, 12. Okt. 2013 (CEST)
- Dass es im Prinzip baufällig war, weil darin über die Jahre nicht fachgerecht gewerkelt wurde, hatte ich mal gehört. Das mit den Sonderrechten wusste ich noch nicht, ergibt für mich jedoch ein rundes Bild wenn man sich die aktuellen Diskussion anschaut.--Limdictus (Diskussion) 16:45, 12. Okt. 2013 (CEST)