Diskussion:Haus Balchem
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Elya in Abschnitt 1970 in den Besitz der Stadt?
1970 in den Besitz der Stadt? Bearbeiten
Ich habe hier einen Bericht der städtischen Denkmalpflege von 1957 von Hanna Adenauer, sie schreibt, Haus Balchem (ebenso wie Haus Saaleck und Mühlheimer Freuheit 111) sei in städtischen Besitz übergegangen, weil die Erhaltung dem privaten Eigentümer nicht mehr zumutbar gewesen sei. Woher kommt die Angabe „1970“? --elya 21:18, 4. Mai 2011 (CEST)
- Hallo elya, da die Aussage 1970 bereits in der ersten Version vorhanden war, muß sie wohl von mir stammen - ich wiederum habe den Artiekl auf der Basis einer Veröffentlichung geschrieben, die ich von HOWI hatte und natürlich längst nicht mehr habe - dem angegebenen Faltblatt der Städtischen Bücherei Köln. Gruß -- Achim Raschka 21:29, 4. Mai 2011 (CEST)
- hm, dann schau ich mal, ob ich noch etwas finde. Hat HOWI das Faltblatt wiederbekommen oder hast du es weggeworfen? Sonst könnten wir Freitag mal reinsehen. --elya 21:34, 4. Mai 2011 (CEST)
- Er hatte mir einen Scan geschickt - allerdings ist das ein paar Jahre her ... -- Achim Raschka 21:38, 4. Mai 2011 (CEST)
- Ich hake mal nach. --elya 21:57, 4. Mai 2011 (CEST)
- Er hatte mir einen Scan geschickt - allerdings ist das ein paar Jahre her ... -- Achim Raschka 21:38, 4. Mai 2011 (CEST)
- hm, dann schau ich mal, ob ich noch etwas finde. Hat HOWI das Faltblatt wiederbekommen oder hast du es weggeworfen? Sonst könnten wir Freitag mal reinsehen. --elya 21:34, 4. Mai 2011 (CEST)
Ich hatte das Faltblatt abgeheftet, scanne es ein und schicke es "Schwester Spürnase" zu.--HOWI 08:55, 5. Mai 2011 (CEST)
- Hmmmm… ich vermute ein Mißverständnis zwischen Eigentum und Besitz. Im Bericht der Konservatorin von 1957 steht eindeutig „Nach langwierigen Verhandlungen im Interesse seiner Erhaltung wurde das Haus durch die Stadt Köln erworben. […] Erd- und Zwischengeschoß sollen wie früher eine Gaststätte erhalten, während die oberen Geschosse zu zeitgemäßen Wohnungen ausgestaltet werden.“ (z.B. Stadtspuren 9.I, S. 239 und Jahrbuch Denkmalpflege XXI 1957) und im Faltblatt steht: „Seit 1970 ist das Haus im Besitz der Stadt, die mehr als eine Million Mark in Umbau und Sanierung des Gebäudes investierte“. Ich nehme an, hier ist gemeint, daß das Haus seit 1970 von der Stadt selbst genutzt wird. Unklar formuliert ist es aber allemal. --elya 20:15, 5. Mai 2011 (CEST)
- Eine kurzfristige informelle Auskunft aus der Stadtbibliothek bestätigt die Vermutung, ich habe den Text entsprechend angepaßt. --elya 10:52, 7. Mai 2011 (CEST)