Diskussion:Hardwareabstraktionsschicht

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 95.88.135.181

Der Artikel beschreibt im Moment so ziemlich den schlimmsten Spezialfall eines HAL, den man sich vorstellen kann. Wichtig wäre aber, dass man noch sagt, dass ein Betriebssystem-Kernel die hardwareabstrahierende Schicht für die darüber laufenden Programme bildet. --Echoray 10:56, 9. Nov 2003 (CET)

Komplett neu geschrieben Uli 12:10, 9. Nov 2003 (CET)

Teilweise umgeschrieben und den Bezug auf Windows entfernt, denn gerade das OS wird fast nicht portiert. --Liquidat 16:14, 7. Jan 2005 (CET)

Was sich mit Windows RT wieder sehr schnell geändert hat. --84.157.205.176 13:51, 26. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Windows RT ist keine Portierung von Windows sondern ein eigenständiges Betriebssystem dass die selbe GUI nutzt.--95.88.135.181 11:56, 14. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Waraus besteht jede Computereinlage das sie geht?? Monitor Rechner MAus Tastatur

(nicht signierter Beitrag von 217.88.219.38 (Diskussion) 16:59, 22. Aug. 2007‎ (CEST))Beantworten


Meine Meinung als Leser: Der Artikel ist etwas mager, in der englischen W. steht mehr, aber vielleicht auch noch nicht genug. Eine Schemazeichnung wäre hilfreich. Konkret will ich wissen, was der hald auf meinem Debian-PC macht. Mal weiterbuddeln. --Wualex 11:29, 18. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hardwareabstraktion durch Firmware?

Bearbeiten

"Die Firmware eines Rechners kann Aufgaben der Hardwareabstraktion übernehmen." Welche Firmware kann das tatsächlich? --91.21.130.201 13:09, 13. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Emulation kann Firmware übernehmen, aber das ist etwas anderes als Abstraktion. --84.157.197.126 00:21, 1. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Redundanz

Bearbeiten