Diskussion:Hans Koch (Historiker)

NSDAP-Mitgliedschaft Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Neuere Forschungen belegen, dass Koch der NSDAP zweimal beitrat. Nicht erstmals 1933, sondern am 1.1.1932. Die "Gauakten" sind zweifelsohne eine der wesentlichen Quellen für die Erforschung der NS-Zeit in Österreich, bei Koch kommt aber eben die neuere Forschung bei Nutzung weiterer Quellen zu dem anderen Beitrittsdatum. --Benutzer:stephanie_p2 10:17, 9. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Anmerkung Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

~~Diesen toten Link entfernt: Vertrag mit Denikin im Nachlaß von Koch --Alex1011 11:47, 23. Jul. 2008 (CEST)~~--Alex1011 10:42, 1. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Müßte es statt Reichsministerium für die besetzten Gebiete nicht Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete heißen? --Asthma und Co. 13:41, 16. Nov. 2008 (CET)Beantworten

done. [1] Grüße, --T.M.L.-KuTV 02:20, 3. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

"Nationalsozialist" in der Einleitung? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es erscheint mir sehr beschönigend als Titel zu schreiben "Hans Koch war ein Offizier des Nachrichtendienstes, Theologe und Osteuropahistoriker." Wie wäre es mit der Erweiterung "Nationalsozialist" ? (nicht signierter Beitrag von 193.175.103.163 (Diskussion) 17:39, 20. Mär. 2012 (CET)) Beantworten

Es wäre zu überlegen, wie sein NS-Engagement schon am Beginn angesprochen werden könnte. "Er war Nationalsozialist" - das steht kaum wo so. Etwa bei Goebbels steht "Politiker während der Zeit des Nationalsozialismus ..."

Welche Formulierung würde Kochs Rolle/Position/Funktion im Nationalsozialismus gut kennzeichnen? -- Graf-Stuhlhofer (Diskussion) 18:22, 20. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Osteuropa-Institut Königsberg Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe den Satz, wonach Koch Direktor eines Osteuropa-Instituts in Königsberg war herausgenommen, da diese Einrichtung mir unbekannt ist und auch kein GND-Eintrag vorhanden ist (anders als in den Fällen Bresalu, München etc.)--Tillmannas (Diskussion) 08:53, 28. Jul. 2016 (CEST)Beantworten

Ich habe den Abschnitt wieder eingefügt, weil er tatsächlich zutrifft (siehe Quellenangabe). --Chickenbrother (Diskussion) 12:11, 18. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Reihenmitherausgeberschaft Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Von der Prager Reihe sind offenbar nur Bd. 1 u. 4 erschienen, beide vom Reihenmitherausgeber Eduard Winter verfasst, der in Prag lehrte. Koch – in Wien – wird herzlich wenig mit der Entscheidung, die Manuskripte herauszugeben, zu tun gehabt haben. Die Bücher von Winter behandeln nicht Kochs Forschungsgebiet. Das Literaturverzeichnis einer allgemeinen Enzyklopädie ist nicht der Platz für Petitessen; dieser Artikel handelt von Hans Koch und nicht von Prager Wissenschaftsgeschichte. Sinnvoller als diese Schriftenreihe aufzuführen, wäre es sogar, alle je von Koch geschriebenen Rezensionen aufzuzählen. Die Reinhard-Heydrich-Stiftung wird in den beiden Büchern übrigens nirgends als Herausgeber genannt. Die beiden bekannten Bände nennen Brünn, München und Wien als Verlagsorte. Warum der Verfasser dieses Absatzes von angeblichen Verlagsorten spricht, erschließt sich mir ohne Beleg nicht. Offenbar hatte er die Bände nicht gesehen und schrieb aus zweiter, dritter oder vierter Hand und nannte dabei keine Quelle. --193.169.154.233 13:18, 15. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen