Diskussion:Hans Buchner (Komponist)

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Wilhelmus Legrant in Abschnitt Zur Neubearbeitung Januar 2017

Hinweis auf Alexius Buchner, Orgelbauer und Bruder des Hans, in: Theodor von Liebenau: Zur Geschichte des Orgelbaues in Luzern, in: Anzeiger für schweizerische Altertumskunde. NF 4 (1902-1903), S. 173 Digitalisat --AndreasPraefcke (Diskussion) 14:06, 16. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Zur Neubearbeitung Januar 2017

Bearbeiten

Der bisherige Artikel war sehr knapp gehalten. Die Bedeutung Hans Buchners in seinem gesellschaftlichen Umfeld durfte deutlicher und detaillierter dargestellt werden; alle Aussagen des bisherigen Artikels sind jedoch auch wieder im neuen enthalten. Die musikhistorische Bedeutung bekam einen eigenen Abschnitt, ebenso die Auflistung der Werke; bei den Kategorien kam eine hinzu. Weblinks, Literatur und Normdaten blieben unverändert. --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 20:47, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Überarbeitung notwendig

Bearbeiten

Es gibt diesen neueren Aufsatz zu Buchner: Rabe, August Valentin. "Hans Buchners Fundamentum? Vorschläge für eine historiografische Neubewertung." Acta Musicologica, vol. 90 no. 2, 2018, p. 121-148. Project MUSE https://muse.jhu.edu/article/712568. Darin werden große Teile dieses Lexikoneintrags grundsätzlich in Frage gestellt. Auch die dort angegebenen Beiträge von John Kmetz zeigen bereits, dass alle drei Quellen des Fundamentum von demselben Schreiber Christoph Piperinus geschrieben wurden, und sowohl die im Artikel suggerierte gesicherte Autorschaft Buchners, als auch die Datierung nicht dem aktuellen Forschungsstand entsprechen.