Diskussion:Hamsun
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Sitacuisses in Abschnitt Umwandlung in eine Begriffserklärungseite (BKL II)
Laut „Wikipedia article traffic statistics“ [1] folgende Aufrufhäufigkeiten:
| Lemma | Aufrufe 03/2011 | Letzte 90 Tage (per 19.01.2013) |
|---|---|---|
| Knut Hamsun | 2123 | 27791 |
| Marie Hamsun | 156 | 766 |
Eine Seite Hamsun (Film) existiert noch nicht einmal.
Diese Aufrufhäufigkeitsverhältnisse sind ein mehr als ausreichender objektiver Grund für die Änderung, ganz abgesehen davon, dass Knut Hamsun Literaturnobelpreisträger ist und beispielsweise Isaac Bashevis Singer zu ihm einst erklärte: „Die gesamte moderne Belletristik unseres Jahrhunderts kann auf (Knut) Hamsun zurückgeführt werden.“ --Parzi 04:08, 5. Apr. 2011 (CEST) und 03:00, 19. Jan. 2013 (CET)
- Richtigerweise wurde Hamsun (Begriffsklärung) zurück nach Hamsun verschoben. Die zugehörige Diskussion muss bei der notwendigen Löschung verlorengegangen sein. Die Frage ist nicht, wie oft Knut Hamsun aufgerufen wird, sondern ob Hamsun mit Knut Hamsun gleichgesetzt und dementsprechend aufgrufen wird. Nun sind die Aufrufzahlen der Seite Hamsun aber etwa nur gleichhoch wie diejenigen der Seite Hamsun (Film), die es inzwischen auch gibt, jeweils knapp 300 Aufrufe in den letzten 90 Tagen. Der Name Hamsuns ist offenbar vor allem mit Vornamen geläufig, anders als etwa bei Goethe und Schiller, und so reicht hier unter Hamsun die Erwähnung in der BKL-Liste. --Sitacuisses (Diskussion) 09:27, 6. Aug. 2014 (CEST)