Diskussion:Hélène Cixous
Bibliographie
Bearbeitenunter "Werke" wird getrennt nach "Fiktion" und "Essays", vollkommen richtig. Dann aber sind neben französischen Büchern, Monographien und deren deutschen Übersetzungen auch Aufsätze angeführt, also keine eigenständigen "Werke". Diese Einträge sind zudem bibliographisch unvollständig, ohne Erscheinungsort und Seitenangabe, ohne erkennbares Auswahlkriterium. In einem Fall wird zusätzlich verlinkt, aber der Link auf Lettre International führt nicht zum Volltext, sondern nur zu Kostproben in der Art von Verlagswerbung für Bücher: kurzer Textauszug neben dem Bestellformular für das komplette Heft.--Luhmannschaft (Diskussion) 22:43, 15. Aug. 2016 (CEST)
- hab angefangen, frei zugängliche Originaltexte zu verlinken und die Seitenangaben der Lettre International-Einträge zu ergänzen, frage mich allerdings, ob ein "Gespräch" von wenigen Seiten wirklich unter "Werke" aufgeführt werden sollte. Der Text "Fürs Theater schreiben" von 1988 ist nicht einmal eineinhalb Seiten lang, eine Art Thesenpapier - und andernorts inhaltlich bereits vertreten. "Demaskiert" ist die Übersetzung eines 6seitigen Kapitels aus einem englischsprachigen Sammelband von über 200 Seiten.--Luhmannschaft (Diskussion) 23:10, 15. Aug. 2016 (CEST)
Wie war das noch mit WP:WWNI#7 - Wikipedia ist keine Rohdatensammlung und kein Ort zur Veröffentlichung kompletter Bibliografien? Ich kann nicht beurteilen, ob das Wort "Auswahl" in der Überschrift überhaupt noch irgendeine Bedeutung hat, aber angesichts dieser Endlosliste wirkt es etwas absurd. --2003:C0:8F0D:5C00:1DDA:84D0:9233:E4A2 13:50, 19. Jul. 2024 (CEST)