Diskussion:Gymnasium Corvinianum

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Diebu in Abschnitt Opfer des III. Reichs

"Lage?" Bearbeiten

Warum wird bei der Lage über Asbestfunde und Brandschutztüren geredet? Müsste eigentlich ein anderer Punkt sein.--Ichneumon 11:13, 29. Okt. 2007 (CET)Beantworten

Weil erklärt werden sollte warum der Neubau nicht nutzbar ist.

Bitte das nächste mal mit Signatur. Schon, aber das hat nichts mit der Lage zu tun. Dann sollte man einen neuen Punkt mit "Umbau" oder sowas machen.--Ichneumon 20:59, 6. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Dank an die 5. Klasse für diesen wunderschönen "Artikel"! Aus über 500 Jahren Schulgeschichte fällt Euch nicht mehr ein, als dass gerade wg. Asbest umbebaut wird? An dieser Hochschule studieren also 1500 Studenten? Interessant! Mangelhaft, setzen! Ein ehemaliger Schüler des Instituts wendet sich mit Grausen ab. -- 88.70.88.62 07:43, 20. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Vordenker der neuen Rechten als Lehrer Bearbeiten

Dass Karlheinz Weißmann dort Lehrer ist wäre eine Erwähnung wert, oder?

85.179.76.209 02:55, 4. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Opfer des III. Reichs Bearbeiten

Eines der vielen zu überarbeitenden Kapitel dieses Artikels ist die Geschichte der Nazizeit: Gab es nur Kriegsopfer? Oder wurden auch jüdische Schüler ermordet?--Diebu 19:04, 10. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ferner: Empfanden die Nazis den alten Namen wirklich als "problematisch"? Oder war er einfach unerwünscht?--Diebu (Diskussion) 18:26, 18. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Aktuelle Daten Bearbeiten

Ich finden den Abschnitt bezüglich der aktuellen Daten mal richtig schlecht gemacht. Abgesehen davon, dass es DER Schulkiosk und nicht etwa DAS Schulkiosk heißt, stimmt weder die Zuordnung der Räume zu den Etagen noch die Angaben über die Räume, die sich in Gebäude 3 befinden. Laptop-Raum? Klar, alles voller alter PCs und es wird als Laptop-Raum bezeichnet, damit die Schule moderner klingt? Man muss ja nicht alles besser darstellen, als es ist. Insgesamt lässt der Abschnitt doch sehr zu wünschen übrig. -- Lionduck 00:54, 13. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Vor allem sollten die Dinge, die sich in der Vergangenheit ereignet haben, im Präteritum beschrieben werden.--Omagg (Diskussion) 20:41, 15. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Super Korrektur Bearbeiten

Hallo, Neun-x. Du hast beste Arbeit geleistet!! Gruß hopman (wiki-amateur/der kleine Korrektor) --95.222.125.244 11:47, 30. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Loriot Bearbeiten

Gerade habe ich eine unsinnige Löschung revertiert, was ich hier im Folgenden begründen möchte: Eine IP entfernte Loriot von der Liste der berühmten Absolventen mit folgendem Kommentar: "http://jboard.loriot.de/jboard/v3/loriot/redirect.htmlo Loriot machte nie einen Abschluss an dieser Schule. Steht auch im Widerspruch zu dessen Wikipedia-Artikel, dort sind auch nur Berlin und Stuttgart verzeichnet."

Da ich selbst einige Jahre in einem beschaulichen Studentenstädtchen unweit von Northeim verbracht habe, wollte ich das nicht unkommentiert stehen lassen bzw. revertieren:

Loriot besuchte zwar wie im Artikel vermerkt Schulen in Berlin und Stuttgart, erhielt dort aber nur ein so genanntes "Notabitur". Das "Vollabitur" legte er 1946 in Northeim ab - und zwar an der Corvinus-Schule bzw. Corvinianum. Dazu war Loriot, damals wohnhaft in Dassel, im Alter von 22 Jahren ein halbes Jahr lang "Schüler" dieser Lehranstalt.

Im Raum Göttingen ist diese Information durchaus nicht unbekannt, zumal für Leute, die sich für Loriot interessier(t)en - so wie mich. Nachzulesen ist das Ganze auch an verschiedenen Stellen, u.a. in einem Artikel der HNA vom 23. August 2011 [1], in dem neben einem ehemaligen Mitschüler auch von Bülow selbst zitiert wird, wenngleich Letzterer indirekt.

Damit sollte ein Nachweis erbracht sein, der weitere Löschungen überflüssig macht. Gruß, --Aristeides Ξ 02:46, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten