Diskussion:Gymnasium Andreanum

Veränderungen

Ich habe den Artikel etwas gestrafft, dabei habe ich mich u.a. an der Info-Seite zu Schulartikeln orientiert. Die Beschreibung der Örtlichkeiten war ja gut formuliert und auch interessant (jedenfalls für mich), doch viel zu ausführlich für einen allgemeinen Enzyklopädie-Artikel. Ein weiters Foto von der Schule, das die geschilderte Örtlichkeit widergibt, wäre hingegen eine ebenso angenehme wie informative Ergänzung. --Parrho 17:45, 12. Mär 2006 (CET)

Okay, die Skizze hab ich jezt fertig und dazu gestellt. Außerdem hab ich ein aktuelles Foto anstelle des historischen Baus in die Tabelle gesetzt und das alte Foto zu Geschichte gepackt. Ich hätt noch gern das Foto vom Neubau 1869, aber da bräucht ich die Lizenz... Ich find's auch doof, dass ich das Logo unter "Besondere Fächer" aufführen musste, aber sonst hätte es mit der Tabelle nicht geklappt. [[Wikitom2 14:40, 6. Apr 2006 (CEST)]]

Der eine Abschnitt widerspricht sich: Es heißt, die Mensa sei im Osttrakt untergebracht, aber weiter unten steht, der Telemannsaal werde demnächst als Mensa genutzt. Das war doch vor dem Bau der Mensa im Osttrakt, ist das vielleicht einfach eine veraltete Information? Seit ich nicht mehr an der Schule bin, weiß ich nicht, ob etwa inzwischen wieder geplant wird, in den Telemannsaal zu ziehen? [[Wikitom2 14:37, 13. Apr. 2008 (CEST)]]

Bild eines Gymnasiums in Hildesheim

Gymnasium Hildesheim (Hase), vor 1879

Ich blick da nicht mehr durch. Würdet ihr bitte auf Commons die beschreibung vervollständigen und die richtigen Kategorien zuordnen und es in den richtigen Artikel stellen. --Franz (Fg68at) 03:22, 22. Jul. 2008 (CEST)

Sieht nach einem sogenannten Kupferstich aus, was (wenn dem tatsächlich so ist), zusammen mit dem Architektur- oder Baustil (des abgebildeten Bebäudes, der anscheinlich Gotisch ist), wohl durchaus auch mal auf der zugehörigen Bildbeschreibungsseite (im Abschnitt „Beschreibung“) genannt werden könnte. -- Traibguht, am 29.12.2016, 07:55 (MEZ)

Sind die Informationen nicht etwas überflüssig?

Entschuldigen Sie bitte, aber ich kann mir kaum etwas Belangloseres vorstellen als den Speiseplan der letzten Woche oder die Anzahl an Recherchecomputern in Ihrer Bibliothek. Als Nächstes könnte ich ja vielleicht einmal meinen Einkaufszettel von letzter Woche in einem Artikel präsentieren. (nicht signierter Beitrag von 188.103.167.71 (Diskussion) 01:34, 30. Okt. 2010 (CEST))

Begeisterung für die eigene Schule ist ja schön und unterstützenswert, aber auch die völlig überdetaillierte Schilderung des Partnerschaftsbesuchs im Jahr 2012 inklusive Aufzählung der einzelnen Unternehmungen ist nicht unbedingt das, was man in einer Enzyklopädie erwartet.

Genaugenommen erweckt das so eher den Eindruck, dass diese Partnerschaft wohl hauptsächlich aus diesem einen Besuch bestand, wenn von 2012 so ausführlich erzählt wird und danach nichts mehr kommt. D.h. die enzyklopädische Bedeutung dieser Partnerschaft wird durch diese überdetaillierte Schilderung sogar eher abgewertet. --2003:C0:8F15:0:C8A9:3987:43A1:FB5A 14:22, 10. Apr. 2021 (CEST)

Bild mit Andreaskreuz?

Andreaskreuz oder römische Zehn? Und was kennzeichnet die (Jahres?)Zahl „1544“?

Hallo, also das Bild in der Einleitung (nebenan^[1] oder siehe auch rechts) mit dem angeblichen Andreaskreuz – welches mir bis zur Sichtung des Dateinamens und auch jetzt noch eher als römische Zehn sinnvoll(er) erscheint – sollte bitte mal (wenigstens auf der zugehörigen Bildbeschreibungsseite, also ebenda im Abschnitt „Beschreibung“) anständig beschrieben werden. Zudem sollte bitte die zweite (Jahres?)Zahl, also die „1544“ auch mal (ebenda oder besser nebenan, im Abschnitt zur „Geschichte“) wenigstens einmal in einem sinnvollen Zusammenhang genannt werden. -- Traibguht, am 29.12.2016, 08:10 (MEZ)

Ich darf mal freundlich darauf aufmerksam machen, dass die Zahl 1544 tatsächlich noch immer nicht im Artikel vorkommt und in der Tat erklärungsbedürftig ist, wenn sie denn so wichtig ist, dass sie ins Logo aufgenommen wurde.

Das mit dem Andreaskreuz verstehe ich dagegen nicht. Wie käme man denn auf die Idee, bei einer Schule namens Andreanum eine römische Zehn ins Logo zu setzen? Da ist das Andreaskreuz doch wohl irgendwie naheliegender. Kann man ja im Artikel nochmal irgendwo erläutern, für diejenigen, die diese Symbolik nicht mehr kennen. --2003:C0:8F15:0:C8A9:3987:43A1:FB5A 14:12, 10. Apr. 2021 (CEST)

Walter Bußmann

Bin gerade auf Walter Bußmann gestoßen, hab aber noch nicht eruieren können, ob er das Andreanum besucht hat. Sein protestantischer Hintergrund spricht stark dafür. 46.114.143.45 16:21, 9. Mär. 2021 (CET)

Ohne Quellen scheint mir das doch reichlich spekulativ. Dass er in Hildesheim geboren wurde und einen "protestantischen Hintergrund" hatte, sagt ja nun noch überhaupt nichts über seine Schulkarriere. --2003:C0:8F15:0:C8A9:3987:43A1:FB5A 14:03, 10. Apr. 2021 (CEST)

Bild Andachtsraum

Nichts für ungut, aber das Bild vom Andachtsraum wirkt auf den unbedarften Leser wie ein Foto von einem ungepflegten Schuppen mit einem seltsamen Gitterkäfig links. Das wird dem architektonisch interessanten Gebäude wirklich nicht gerecht. Vielleicht kriegt jemand mal ein besseres Foto hin. --2003:C0:8F15:0:C8A9:3987:43A1:FB5A 14:18, 10. Apr. 2021 (CEST)