Diskussion:Gutensteiner Alpen

Kloster-Hinteralpe und Muckenkogel

Die beiden werden im Artikel als zwei Berge geführt; die Kloster-Hinteralpe ist aber doch nur ein Teil und zugleich der höchste Gipfel des Muckenkogels (wie z.B. ja auch das Preiner Gscheid ein Teil der Rax ist), oder nicht? Wäre das nicht so, dann hätte Zdarsky den ersten Torlauf der Schigeschichte nicht, wie in sämtlichen Quellen steht, am Muckenkogel veranstaltet, denn der genaue Ort war die Hinteralpe, wo auch heute noch das Nostalgieschirennen im Gedenken an Zdarsky stattfindet. Siehe auch hier und da. Üblicherweise liegt zwischen zwei Bergen auch ein Tal, und das ist hier nicht der Fall. Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 03:51, 24. Mär. 2012 (CET)

Sehe ich nicht so - auf der Österreichischen Karte 1:50000 und 1:200000 des BEV steht 'Muckenkogel' eindeutig bei dem vorgelagerten Gipfel (1248 m), der allerdings nur über eine geringe Schartenhöhe (geschätzt 30 m) gegenüber dem höheren Gipfel der Kloster-Hinteralpe (1311 m; 1 km weiter südlich, bei der Traisner Hütte) getrennt ist (Übrigens Vorsicht: die Klosteralm am Westhang des Muckenkogels ist nicht die Kloster-Hinteralpe). Ist also eher so wie der Leopoldsberg und der Kahlenberg in Wien, die ja auch als eigenständige Berge gelten. Das Schigebiet umfasst die Nordhänge des Muckenkogels, und ist daher nach dem Muckenkogel benannt. Von weiter nördlich, insbesondere vom Flachland aus verdeckt der Muckenkogel oft den höheren Gipfel. Die Sendeanlage auf dem Muckenkogel tut noch ihr Übriges dazu, ihn auffälliger zu machen, auch wenn er auf der Karte wie ein unbedeutender Nebengipfel aussieht, daher genießt „der Kleine“ wohl den größeren Bekanntheitsgrad. Gruß --Anastasius zwerg (Diskussion) 21:46, 15. Apr. 2012 (CEST)

Karte mit Wanderwegen am Muckenkogel

Hallo Anastasius! Ich hab nicht vom heute üblichen Schigebiet gesprochen, sondern vom Zdarsky-Nostalgieschilauf. Da dieser lt. Ankündigung angeblich am Muckenkogel stattfindet und der Start (jedes Jahr) bei der Traisnerhütte ist, welche sich unweit des Gipfels der Hinteralpe befindet, und wegen der kaum merkbaren Schartenhöhe von allerhöchstens 30 m (geschätzt hätte ich vielleicht 15 bis 20) nahm ich an, daß es doch ein einziger Berg sein müßte. Insbesondere, wenn man die Rax als Vergleich nimmt, die zwischen den Gipfeln keine geringeren Schartenhöhen aufweist, aber als einziger Berg gilt. Daß ich mir nicht sicher bin, hab ich oben ja durch mein "oder nicht?" ausgedrückt, ich hoffe, Du bist Dir da sicherer. ;-) Liebe Grüße, --Haeferl (Diskussion) 23:18, 15. Apr. 2012 (CEST)