Ist das Gurgltal im Sinne des Artikels identisch mit dem Ötztal, und wenn ja, ist der Name tatsächlich gebräuchlich? (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Markusreutter (Diskussion • Beiträge) Regiomontanus (Diskussion) 17:20, 7. Apr. 2007 (CEST))
- Das Gurgltal ist nicht identisch mit dem Ötztal, obwohl die Orte Obergurgl und Hochgurgl im Ötztal liegen. Das Gurgltal ist ein Seitental des Oberinntals. Das Gurgltal hat keinen anderen Namen, was man von dem das Tal durchfließenden Gurglbach nicht sagen kann: Dieser wird auch Pigerbach genannt. --Regiomontanus (Diskussion) 17:49, 7. Apr. 2007 (CEST)
- Am Ende des Ötztals zweigt jedoch das Gurgler Tal ab. Aber ich dachte, der alternative Name für Gurglbach sei auch Bigerbach oder Biger Bach; ich habe mehrmals diese Name gesehen. Das stimmt doch, nicht? Tubantia 21:28, 22. Mai 2007 (CEST)
- Oben habe ich ja geschrieben, dass der Gurglbach auch Pigerbach heißt, allerdings meist nur für seinen unteren Teil. Bist du dir sicher, dass er „Bigerbach“ geschrieben wird und nicht "Pigerbach"?--Regiomontanus (Diskussion) 22:44, 22. Mai 2007 (CEST)
- Ich glaube jetzt, beide Schreibweisen sind gestattet. Ich glaube, dass auch die Kurzforme Piger und Biger gestattet sind. Ich weiß aber keine Quelle die mir das alles bestätigt. Google-Hits: Pigerbach (170), Biger Bach (141), Bigerbach (7) und Piger Bach (0). Tubantia 14:59, 21. Jun. 2007 (CEST)
- Oben habe ich ja geschrieben, dass der Gurglbach auch Pigerbach heißt, allerdings meist nur für seinen unteren Teil. Bist du dir sicher, dass er „Bigerbach“ geschrieben wird und nicht "Pigerbach"?--Regiomontanus (Diskussion) 22:44, 22. Mai 2007 (CEST)
- Am Ende des Ötztals zweigt jedoch das Gurgler Tal ab. Aber ich dachte, der alternative Name für Gurglbach sei auch Bigerbach oder Biger Bach; ich habe mehrmals diese Name gesehen. Das stimmt doch, nicht? Tubantia 21:28, 22. Mai 2007 (CEST)