Diskussion:Gruselserie

Zahlen?

Kann jemand Zahlen beisteuern ? Die Verbreitung der Neon-Kassetten war doch ganz außerordentlich. Kaum ein Jungen-Kinderzimmer, in dem Anfang der 80er keine herumlagen ...

--Sr447 21:06, 17. Mär. 2009 (CET)

Altersfreigabe der Gruselserie

Bei den Hörspielauflagen vor 1999 war die Gruselserie noch ab 12 Jahren freigegeben. Seit der Neuauflage der Hörspiele 1999/2000 ist die Altersfreigabe auf 14 Jahre angehoben worden. Vergleiche die Cover auf folgenden 2 Seiten: Cover der neuesten Auflage und Cover der alten Auflagen--Knallerbsenstrauchzüchter Diskussion 04:01, 6. Mai 2009 (CEST)

Ich bitte um Pardon, wenn ich an dieser Stelle den Klugscheißer heraushängen lasse, aber bei der genannten Altersangabe auf den Cover handelt es sich um AltersEMPFEHLUNGEN, nicht um AltersFREIGABEN. Es gibt keine Institution, die verbindliche Altersfreigaben für Hörbücher und Hörspiele vergibt. Europa hätte als Scherz auch "Ab 100 Jahre" draufdrucken lassen können. Ich werde dies ändern. Manuac (10:32, 3. Jun. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Austausch Folge 15

Bezüglich des späteren Austausch von Folge 15 (Nessie, das Ungeheuer von Loch Ness) ergibt sich ein kleiner Anarchronismuß : Da das Kultpaar Eireen Fox und Tom Fawley am Ende von Folge 6 (Das Duell mit dem Vampir) selbst zu Opfern von Vampiren wird, können sie eigentlich nicht in Folge 15 wieder als normales Reporterpärchen tätig sein. Da es einerseits aber keine wirkliche Chronologie innerhalb dieser Serie aus Einzelgeschichten gibt und andererseits die jetzige Folge 15 ja ursprünglich weit vor Folge 6 entstanden ist, ist das ganze wohl verschmerzbar ;) -- 80.171.181.235 13:01, 3. Jul. 2010 (CEST)

Die Nessie Geschichte kam 1977 als Einzelhörspiel heraus. Dracula und Frankenstein kam 1979 heraus und Das Duell mit dem Vampir kam 1981 als Teil 6 der Gruselserie heraus. In der RDK Fassung der Gruselserie von 1999 wurde Teil 15 mit dem Titel "Horror Pop Sounds" durch Nessie ersetzt. --185.238.219.17 10:54, 20. Jul. 2023 (CEST)

Philipp Mevius 20.07.2023 (nicht signierter Beitrag von 185.238.219.17 (Diskussion) 10:50, 20. Jul. 2023 (CEST))

Dreamland Grusel

Sollte man nicht Dreamland Grusel noch erwähnen, die an den H.G.Francis Hörspiele wohl doch anknüpfen und hier insbesondere die Folgen:

• Folge 1: Kampf der Vampire (Buch H.G. Francis)
• Folge 5: Wolfsnächte (als Fortsetzung zu Gruselserie Folge Die tödliche Begegnung mit dem Werwolf)
• Folge 9: Tödliche Knochenhande (Buch H.G. Francis)
• Folge 12: Kap der blutigen Nächte (Prequel zu Gruselserie Folge Gräfin Dracula)

--Soenke Rahn (Diskussion) 15:12, 23. Jun. 2013 (CEST)

Das sollte sogar ausführlicher getan werden und zwar unter der Überschrift "Wiedebelebung", das war eindeutig der erste Versuch. --Dr. Hörspiel (Diskussion) 01:26, 3. Mär. 2022 (CET)

DRACULA

Es stimmt nicht, dass die DRACULA-Folge der Gruselserie eine Neuauflage der früheren Europa-Adaptionen ist. DRACULA, KÖNIG DER VAMPIRE ist vielmehr ein eigens für die Gruselserie getextetes Hörspiel (im Gegensatz zu FRANKENSTEINS SOHN IM MONSTERLABOR, DAS SCHLOSS DES SCHRECKENS und DRACULA UND FRANKENSTEIN, DIE BLUTFÜRSTEN, die bereits unter den Titeln FRANKENSTEINS SOHN, DAS GESPENST VOM SCHLOSSHOTEL und DRACULA TRIFFT FRANKENSTEIN existierten; und bei NESSI muss es wohl ebenso gewesen sein). Europa brachte zunächst um 1970 DRACULA - JAGD DER VAMPIRE heraus, ein Hörspiel, das 1976 mit neuem Cover, einigen geringfügigen Umbesetzungen und leichten Kürzungen als DRACULA - DIE GESCHICHTE DES BERÜHMTEN VAMPIRS noch einmal aufgelegt wurde. Nach dem gleichen Textbuch brachte auch das Label Maritim ein DRACULA-Hörspiel heraus, allerdings mit völlig anderen Sprechern. DRACULA, KÖNIG DER VAMPIRE der Gruselserie aber hat mit den vorherigen Hörspielen nichts zu tun, wenn man einmal davon absieht, dass man das Cover von DRACULA - DIE GESCHICHTE DES BERÜHMTEN VAMPIRS als Vorlage benutzt und Charles Regnier erneut die Titelrolle gesprochen hat. Der Grund dafür, dass man die früheren Hörspielfassungen nicht in die Gruselserie integriert hat, war ganz einfach der, dass H.G. Francis nicht ihr Autor war, man für die Gruselserie aber ausschließlich Francis-Texte haben wollte. So und nicht anders ist das damals gelaufen. --2003:C4:8715:76F7:6809:4402:BDDD:8AC 21:07, 8. Mai 2019 (CEST)

Das ist ja schön, was du hier schwurbelst, und wo ist die Quelle für das alles nach WP:Belege? Richtig, gibt keine, also sind das für die Wikipedia irrelevante Ausführungen. Zeitungsente0815 (Diskussion) 22:40, 5. Nov. 2019 (CET)

Die IP behauptet bzw. suggeriert zudem, dass da etwas im Wikipedia-Artikel gestanden hat was falsch gewesen wäre, was da aber offensichtlich nie stand usw. Von daher sind die dargebrachten, klärenden Worte völlig egal. Der Beitrag macht also, so oder so keinen Sinn. --Soenke Rahn (Diskussion) 22:57, 5. Nov. 2019 (CET)

Also der Hinweis, dass Dracula aus den 70ern nicht H.G.Franics stammt als Grund dafür, dass das Hörspiel Dracula in der Gruselserie neu gemacht wurde erscheint mir plausibel, auch wenn es hier im Kommentar hier nicht belegt ist. Aber: egal was der Grund ist, das Hörspiel "Dracula - König der Vampire" ist faktisch keine Neuauflage der vorherigen Einzelhörspiele DRACULA - JAGD DER VAMPIRE bzw. DRACULA - DIE GESCHICHTE DES BERÜHMTEN VAMPIRS sondern eine völlig neue Interpretation, die nur den ersten Teil in Draculas Schloss aus Stokers Roman behandelt, mit bis auf die Titelrolle und Mina anderen Sprechern. Als Quellen dienen die Hörspiele selber! Also habe ich die Tabelle korrigiert. --Webclue (Diskussion) 09:53, 17. Nov. 2020 (CET)