Diskussion:Große Bernsteinmakrele

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Itu in Abschnitt Gelbschwanzmakrele?

Schuppenlos? Bearbeiten

"Wie alle Arten der Gattung Seriola ist die Große Bernsteinmakrele schuppenlos." - stimmt das wirklich? Das Stück Seriola von der Fischtheke gestern hatte Schuppen. Und in einer flüchtigen Googlesuche fand ich auch mehrfach Schuppen erwähnt, z.B. http://www.ottoewieghardt.de/fischbuch.pdf Re-mark (Diskussion) 09:20, 31. Mär. 2013 (CEST)Beantworten

Species of Seriola lack scutes. steht so im Fishbaselink.--Haplochromis (Diskussion) 11:08, 31. Mär. 2013 (CEST)Beantworten
scutes ist möglicherweise nicht das gleiche wie scales. http://en.wikipedia.org/wiki/Scutes "...is occasionally used as an alternative to scales in describing snakes or certain fishes, such as sturgeons, shad, herring, and menhaden."--Re-mark (Diskussion) 11:40, 31. Mär. 2013 (CEST)Beantworten
Ja, Scutes sind verstärkte Schuppen. Wahrscheinlich sind hier die seitlichen Kiele an der Schwanzwurzel gemeint.--Haplochromis (Diskussion) 11:53, 31. Mär. 2013 (CEST)Beantworten

Gelbschwanzmakrele? Bearbeiten

Gelbschwanzmakrele ist eine Weiterleitung auf diesen Artikel, kommt aber mal wieder überhaupt nicht im Text vor. Ist diese Zuordnung richtig wie dict.cc meint oder ist es Seriola lalandi, wie das fischlexikon deutschesee.de meint ? --  itu (Disk) 21:06, 13. Apr. 2015 (CEST)Beantworten