Diskussion:Gretchen Wohlwill

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Alinea in Abschnitt Geburtstag

Geburtstag

Bearbeiten
 
Gretchen Wohlwills Grabstein im Garten der Frauen auf dem Ohlsdorfer Friedhof

@Alinea: @Hamborger deern: Ihr Grabstein nennt den 27. Februar 1878 als Geburtstag. --Sonnesatt (Diskussion) 09:08, 11. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Jo, das habe ich auch gesehen. Aber auch Grabinschriften sind gelegentlich falsch. Wir müssen uns nach der Kunstliteratur richten, daher habe ich revertiert. Ich habe im Rump extra nachgeschaut. Und eine nicht veröffentlichte Geburtsurkunde ist mMn keine Quelle. VG -- Alinea (Diskussion) 09:46, 11. Mär. 2019 (CET) PS: weitere Quelle für November: Benezit, gefunden über Wikidata [1]Beantworten
Zeitdokumente: Der Artikel Gretchen Wohlwill wird 80 aus dem Hamburger Abendblatt vom 25.2.1958 gibt den 27. Februar an. Auch in ihrem Nachruf Sie war eine liebenswerte Malerin (HA 18.5.1962) wird der Februar genannt. Grüße von Sonnesatt (Diskussion) 13:35, 11. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Tja Sonnesatt, dann bau in die Einleitung "oder 27. Februar" mit Deinen Quellen ein. So geschehen auch bei Alma del Banco. Auch Kunsthistoriker machen Fehler ... VG -- Alinea (Diskussion) 13:50, 11. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Ebenso schreibt das Staatsarchiv Hamburg: geb. 27.02.1878. Ich habe einen Hinweis in den Artikel eingefügt. @Hamborger deern: Falls die von dir angegebene Geburtsurkunde (Standesamt Hamburg 03, Urk.-Nr. 590/1878) irgendwo veröffentlicht wurde, gib bitte die Quelle an. --Sonnesatt (Diskussion) 08:07, 16. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Sorry, habe mich ewig hier nicht eingeloggt und die Diskussion eben erst entdeckt. Die Geburtsurkunde habe ich bei Ancestry.de heruntergeladen, was allerdings kostenpflichtig ist. Das gilt wohl nicht als veröffentlicht, oder? Die Urkunde wurde vom Standesamt Hamburg 03 am 01.03.1878 ausgestellt. --Hamborger deern (Diskussion) 14:18, 13. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
@Hamborger deern: „Die Kostenpflichtigkeit einer Internetquelle ist kein Ausschlusskriterium für ihre Verwendung als Beleg.“ Wenn es sich um die original Geburtsurkunde handelt, dann hätte ich nichts dagegen, wenn du den Monat mit Belegangabe wieder auf Februar änderst. Ist doch die Geburtsurkunde der beste Beleg für ein Geburtsdatum. Bestätigt ist das durch die o.a. Fundstellen. (@Alinea: ping) Grüße von Sonnesatt (Diskussion) 19:22, 13. Apr. 2020 (CEST) PS: Früher wurde schon mal der Monat beim Datum in römischen Ziffern angegeben. Da kann leicht aus einer römischen II für Februar eine 11 für November werden. Das ist aber nur eine unbelegte Idee von mir.Beantworten
Ich habe das Geburtsdatum nun wieder auf Februar geändert. Ja, es ist die Original-Urkunde, die bei Ancestry veröffentlicht ist. Ancestry hat die Urkunde vom Staatsarchiv Hamburg übernommen.--Hamborger deern (Diskussion) 23:04, 13. Apr. 2020 (CEST)Beantworten
Um Verwirrung bei Lesern zu vermeiden, die das andere Datum kennen, habe ich das Geburtsdatum wieder mit einer Fußnote belegt mit Hinweis auf diese Disk.--Alinea (Diskussion) 11:19, 14. Apr. 2020 (CEST)Beantworten