Diskussion:Gregor Mättig

G. Mättig der Urenkel P. Melanchthons?

Bisher heißt es im Artikel, Gregor Mättig sei ein "Urenkel von Philipp Melanchthon. Mättigs Mutter war Margarete Peucer, Tochter der Magdalena Peucer, welche die Tochter von Melanchthon war." Das ist m.A.n. ein Irrtum: Die Mutter Mättigs, Margarethe geb. Peucker (1556-1598) war die Tochter Gregor Peuckers (1497-1560) und dessen zweiter Gattin Barbara geb. Stoltz. Der Schwiegersohn Melanchthons, Caspar Peucker (1525-1602), war ein Sohn des gleichen Gregor Peucker, allerdings aus dessen erster Ehe mit Otilia Simon. Es besteht demnach kein direktes Verwandtschaftsverhältnis zwischen Gregor Mättig und Philipp Melanchthon. Gr. Mättig war jedoch ein Neffe (ein Halbneffe, wenn das Sinn macht) des Schwiegersohns von Melanchthon. Ich würde daher vorschlagen, den Absatz zu kürzen auf "Über die mütterliche Linie war G.M. eng verwandt mit P.M." o.ä.

Quelle: http://www.maettig-stiftung.de/download/Genealogie_Maettig.pdf (Zugriff: 17.09.2012, 18:30Uhr)

--Mogres (Diskussion) 18:31, 17. Sep. 2012 (CEST)

Vielen Dank für den Anstoß. Ich hätte das gleich kritischer hinterfragen sollen. --TMg 19:42, 17. Sep. 2012 (CEST)

Budissin/Bautzen

Mir fällt auf, daß eine ganze Reihe Artikel rund um Bautzen den alten Stadtnamen Budissin verwenden, und zwar ohne direkten Hinweis auf den heutigen Ortsnamen (aber natürlich verlinkt zu Bautzen). Ist mir da etwas entgangen? Seit wann werden in der Wikipedia nicht die aktuellen Ortsnamen benutzt? Ich halte es ja durchaus für sinnvoll, in diesen Artikeln über Bautzen in der frühen Neuzeit auch auf den damaligen Stadtnamen hinzuweisen, aber doch nicht als primäre, sondern immer nur als sekundäre Info. Tilberg (Diskussion) 14:35, 24. Dez. 2022 (CET)

Hallo @Tilberg, es ist in WP üblich, die Schreibweise des Ortsnamens zu Lebzeiten der historischen Person zu verwenden. Bautzen ist erst seit 1868 amtlich. --JKowar (Diskussion) 16:36, 22. Aug. 2023 (CEST)