Diskussion:Grabkisten in Nordeuropa

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von 2003:46:D03:7490:507B:34E9:F98A:B3C4 in Abschnitt Hinweis

Hinweis

Bearbeiten

Eigentlich unterscheidet sich die Grabkiste von Eskilstuna nicht viel von Knochenkisten in der Levante. Gerade bei den Macedonen, Thrakern, Phrygiern, Kimmerern und Eisenzeitlichen Kurganen ist eigentlich alles in Gebrauch was die damalige Bestattung so hergab, querbeet. Auch weiter im Osten ist Vergleichbares in Gebrauch, insbesondere am Kaukasus und im Ural aber auch die Derensteine in Asien zeigen Vergleichbares. Vermutlich gab es das auch an Nord- und Ostseeküste, hatte es dort aber schwerer die Zeiten zu überdauern. Das als rein skandinavische Sitte hinzustellen, ist Blödsinn. Wenn dann sollte man mit der Bronzezeit Schluss machen, das unter Weiterentwicklung von Steinkisten abarbeiten und jegliche verzierte, bemalte, polierte und hölzerne Kiste als eisenzeitliche Bestattungssitte extra behandeln, statt hier noch einen Zusammenhang mit der Megalithik herzustellen der ungefair so naheliegend ist wie eine Zahnbürste mit einem Zahnstocher. Eine Aufarbeitung von Bestattungssitten ab der Eisenzeit würde da mehr Sinn machen. Auf die kann man ja dann verlinken. (nicht signierter Beitrag von 2003:46:D03:7490:507B:34E9:F98A:B3C4 (Diskussion | Beiträge) 01:03, 20. Mär. 2015 (CET))Beantworten