Diskussion:Glest

Glest 3.0 für Mac OS X Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist Glest nicht auch für Mac verfügbar? So stehts jedenfalls hier geschrieben : [1] Zumindest Version 3.0. Das steht aber nicht im Artikel. Schlage Verbesserung vor. (nicht signierter Beitrag von 195.14.244.216 (Diskussion) 13:19, 13. Apr. 2008)

Gemacht. --Erschaffung 19:16, 13. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Umbenennung in MegaGlest? Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Glest wird seit Anfang 2008 nicht mehr weiter entwickelt. Seit Anfang 2010 gibt es den Fork MegaGlest, der seitdem kontinuierlich weiterentwickelt wird. Es wäre zu überlegen ob man nicht diesen Artikel in MegaGlest umbenennt, die von MegaGlest gegenüber Glest hinzugefügten Funktionen ergänzt und auf Glest in einem Historie-Abschnitt verweist. -- (unangemeldeter Benutzer) (nicht signierter Beitrag von 92.229.61.238 (Diskussion) 15:01, 8. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Dem kann ich nur zustimmen. Glest ist tot und MegaGlest der de-facto Nachfolger.--Trockennasenaffe 21:58, 1. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Genau, und wir könnten auch den Windows-XP-Artikel in Windows 7 umbenennen, denn das ist ja auch der Nachfolger... --Erschaffung 22:43, 1. Nov. 2011 (CET)Beantworten

Ich wäre auch für eine Verschiebung nach MegaGlest. --79.224.254.211 19:21, 23. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hast du noch mehr an solch überzeugenden Argumenten? --Erschaffung (Diskussion) 02:57, 24. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen