Diskussion:Gleitweg
Moin, Ich bin mir nicht sicher, ob Lemma und Inhalt des Artikels ganz korrekt sind. Der Gleitweg (häufiger: Gleitpfad) spielt beim Instrumentenlandesystem eine Rolle (siehe z.B. auch [1] ). Mir ist unklar, warum der Co-Pilot etwas herunterzählen und warum er das in Metern machen sollte - schließlich werden Höhenangaben in Fuß und Entfernungsangaben in der Fliegerei in nautischen Meilen gemacht. (Siehe auch QS, da habe ich das auch erwähnt.) Viele Grüße --Thomas Roessing 23:46, 7. Jun. 2007 (CEST)
DERZEIT IST DER ARTIKEL QUATSCH!!! Der "Copilot" besser "Pilot not flying" zählt heutzutage kaum etwas herunter. Im Gegensatz zu der Verschlimmbesserung hast Du bemerkt das Höhenangaben in Fuß (=Feet) gemacht werden. Das eine Änderung von Metern in Nautische Meilen erfolgte, zeigt, daß hier ein Autor ein Lemma reingesetzt hatte, von den er keinerlei Ahnung hatte.
Eine Begriffsklärung ist nur dann sinnvoll wenn auf mehrere Artikel verwiesen werden kann, in denen der konkrete Begriff behandelt wird. Siehe Wikipedia:Begriffsklärung. Secular mind 20:45, 17. Jun. 2007 (CEST)
Oder wenn ein Begriff mehrere Bedeutungen hat. Übrigens kann man ja auf mehrere Bedeutungen verweisen. Eiun Redirect macht übrigens nur Sinn, wenn es sich um synonyme Begriffe handelt. Und wenn man den Wanderweg sucht und beim ILS landet ist irgendwas falsch. Glaub ich zumindest. -- Stahlkocher 20:55, 18. Jun. 2007 (CEST)
- Also so, wie's jetzt ist (BKL) gefällt es mir eigentlich am besten. --Thomas Roessing 21:16, 18. Jun. 2007 (CEST)
- als redir gefällt mir noch besser.. -- W!B: 04:54, 23. Jun. 2007 (CEST)
- aber ich kann noch http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Search?search=Gleitweg&fulltext=fulltext empfehlen, um noch etliche links anzulegen. -- W!B: 05:02, 23. Jun. 2007 (CEST)