Diskussion:Glashütter Weiher

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 94.221.221.154 in Abschnitt Brunnenstube und Glashütte

Diskussion Bearbeiten

Hier noch ein Nachweis in Sachen FKK [1].

  • Geografisch befriedigender wäre noch, könnte man die Frage nach dem „warum“ beantworten. Wurde der See nur für die Aufwertung der (Freiezeit)Landschaft angelegt, oder hat er noch Funktionen für die Trinkwassergewinnung oder als Regenrückhaltebecken oder für die Gewässerregulierung?
  • Wie tief ist er an seiner tiefsten Stelle?
  • Wie hoch waren die Baukosten?
  • Wann wurde der See offiziell eingeweiht?
  • Welche Amphibienarten leben in der Umgebung?
  • Wie heißt das Waldgebiet?

Grüße, Simplicius Hi… ho… Diderot! 08:27, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Wald: Rohrbacher Wald Qu.: Messtischblatt 6709 morty 11:15, 16. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Danke. Das gesamte Waldgebiet (ziemlich groß) hat noch mehr Bezeichungen. Es gibt da noch irgendeine Bezeichnung mit „Staatsforst“. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 10:11, 19. Jun. 2012 (CEST) PS: Die Frage, „Was ist ein ‚Mönch‘ unter Technikern?“ wurde auch gelöst. Dank an Olaf.Beantworten
Forst Neunkirchen morty 13:25, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Wald: Sankt Ingbert-Kirkeler Waldgebiet, ich füg's mal ein --Batschkapp (Diskussion) 11:10, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Das dürfte aber nicht stimmen. Dieser Naturraum endet weiter südlich. auf der Karte zum Sankt Ingbert-Kirkeler Waldgebiet ist das auch deutlich zu sehen. --EHaseler (Diskussion) 14:02, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ja. Hab auch Bedenken. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 14:10, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
  • Landesvermessungsamt 1: 25 000 verzeichnet lediglich: "Rohrbacher Wald" (wie morty schon festgestellt hat).
  • Sollte man auf die Schildkröten verweisen, die sich schon seit einigen Jahren im Weiher halten und offensichtlich auch fortpflanzen? --EHaseler (Diskussion) 22:10, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Staatsforst Blieskastel [2]. vergl. [3]. Wohl wesentlich für dieses Tal, weil die Waldgebiete der Gemeinde schon reichlich in Bauland umgewandelt worden sind. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 13:31, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Schildkröten Bearbeiten

Man sollte einen Beleg für die Schildkröten anführen. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 20:08, 21. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Reicht ein Foto? --EHaseler (Diskussion) 09:21, 23. Jun. 2012 (CEST)Beantworten
Es ist glaube ich die Rotwangen-Schmuckschildkröte, oder? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 13:32, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Ich finde meine Fotos in den diversen Ordnern nicht mehr und selbst bestimmen kann ich nicht. --EHaseler (Diskussion) 14:59, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Das ist das Problem: Man will offensichtlich vorhandenes Wissen sammeln, anhand von guten Fotos könnte man das Vorhandene hier auch zeigen, aber trotz allem fehlen reputable Nachweise. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:40, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Wer sucht, der findet (im falschen Ordner), aber jetzt unter Commons! --EHaseler (Diskussion) 19:20, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Bestens. In einem Forum steht jedenfalls, dass diese Tiere eingebürgert sind. Wenn's noch ein bisschen wärmer wird, reicht es eines Tages auch für Krokodile. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 19:42, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Schnappschildkröten sind es wohl ... auch? Kommt nur diese Art vor? -- 94.221.221.154 11:19, 8. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Brunnenstube und Glashütte Bearbeiten

Östlich des Sees liegt eine Brunnenstube. Sie existierte schon während der 1930er Jahre. Den Text der Schautafel kenne ich nicht. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 10:27, 19. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Der Text der Schautafel findet sich hier: [4]. Mir ist nicht ganz klar, warum man von „Glashütte“ spricht. Hieß der Hof schlichtweg so, oder gab es hier wirklich mal eine Glashütte? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 17:53, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hier findet man die Angaben (vielleicht noch beim Landratsamt erhältlich):
Die erste Rohrbacher Glashütte (1696): Zur Situation im Herzogtum Pfalz-Zweibrücken unter französischer Oberherrschaft von Müller, Friedrich; Artikel aus der Zeitschrift: Saarpfalz ISSN: 0930-1011 Nr.2, 2007 Seite 36-54, --EHaseler (Diskussion) 19:34, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Der Glashütter Hof war also tatsächlich mal eine Manufaktur für Glas? – Simplicius Hi… ho… Diderot! 19:39, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten
(eingeschoben) Offensichtlich, die Bedingungen für Glas waren im St. Ingberter Raum so gut, dass der Dr. W. Krämer in seiner Geschichte der Stadt St. Ingbert von einem Schwerpunkt der gesamten südwestdeutschen Glasindustrie redet. Hier die Angaben zur Zeitschrift [5] --EHaseler (Diskussion) 19:47, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Der Eschweiler Hof hat übrigens eine römische Vergangenheit. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 19:41, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Allerdings hat der Eschweilerhof von seiner Historie nichts mit dem Glashütter Weiher zu tun, er liegt in einem ganz anderen Herrschaftsgebiet. --EHaseler (Diskussion) 19:47, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Mir ging es dabei auch nur um den Gedanken der Manufakturen. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 21:44, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Der Holzbedarf für die Glaserzeugung war zuvor im Mittelalter so hoch, dass die gerodeteten Flächen maßgeblich die Ausbreitung von Siedlungen unterstützten. -- 94.221.221.154 11:19, 8. Okt. 2017 (CEST)Beantworten