Diskussion:Giulio Alvise Caselli

Partien

Da es sich hier zu Recht um eine Auswahl der gesungenen Partien und nicht um ein vollständiges Repertoire handelt (anders würde es die Liste unnötig lang und unübersichtlich machen), ist es sinnvoll, dass nur für den Werdegang des Künstlers relevante Partien erwähnt werden. Rollen wie Herrmann, Sergeant und 2. Vorarbeiter sind Kleinkram und keine Aushängeschilder, deswegen wurden sie gelöscht, bzw. es wurden an deren Stelle wichtigere Rollen angeführt. Zudem bringt die Erwähnung eines Datums wenig, wenn man keine sonstigen Informationen über den Ort und die Produktion angibt und es ist auch irreführend, weil er z.B. Don Giovanni auch in anderen Produktionen (nicht nur 2012/13) gesungen hat. Daher bitte ich nachdrücklich darum, meine letzte Version unverändert zu belassen. (nicht signierter Beitrag von Barfuss79 (Diskussion | Beiträge) 15:40, 26. Feb. 2017 (CET))

@Barfuss79: Die Auswahl habe ich wieder hergestellt, allerdings auch die Weblinks wieder hinzugefügt. Ebenso die Normdaten (=der Eintrag in der DNB), die gehören klar zum Artikel. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 16:19, 26. Feb. 2017 (CET)

Die Relevanz, die barfuss79, übrigens das Geburtsjahr von Caselli, dazu mit einer Caselli Vorliebe des barfuß Gehens im Namen, wird immer dann gerne aufgestellt, wenn die Partie z.B. des Germont, die bekanntlich groß ist, aber eben in einem kleinen Format, einer Taschenoper gesungen wurde. Auch bei seiner stimmbildnerischen Tätigkeit an einer Schule --Ricky Elvis (Diskussion) 21:46, 15. Mai 2024 (CEST)

Ja, hinter dem Spitznamen verbirgt sich Giulio Caselli in Person und ich mache sicher keinen Hehl daraus. Ich bin kein Star-Opernsänger, sondern einer von vielen mit einem anerkannten Lebenslauf. Wie bei den Einträgen meiner Sängerkollegen spielt auch bei mir die Relevanz eine zentrale Rolle. Mein gesamter Wikipedia-Eintrag ist kurz gehalten und erhält nur die wichtigsten Daten zu meinem Werdegang, damit man mich schnell einordnen kann.

Wie bei allen Künstlern habe ich in über zwanzig Jahren Karriere weitaus mehr Auftritte gehabt, als hier aufgelistet sind. Es ist völlig normal, dass ein Sänger neben großen, bedeutenden Auftritten auch immer wieder kleinere Abende gibt, in Kirchen auftritt, Schulkonzerte oder Workshops gibt und mit kleinen Ensembles zusammenarbeitet. Diese Auftritte tragen zum Einkommen bei und gehören zum alltäglichen Geschäft. Eine „Oper im Taschenbuchformat” gehört eben dazu und davon habe ich sehr viele gesungen (Pasinger Fabrik, Kammeroper München und noch viel mehr). Entweder listen wir sie alle auf, von 1998 bis heute und der Eintrag wird übermäßig lang, unübersichtlich und unverhältnismäßig, oder man lässt sie aus und folgt konsequent den gängigen Relevanzkriterien dieser Enzyklopädie. Nur einen davon willkürlich auszuwählen und einzufügen, entspricht nicht den Standards von Wikipedia.

Zudem ist die Information, dass ich als Don Giovanni mit dem Freien Landestheater Bayern auftreten soll, falsch, weil obsolet: Die Zusammenarbeit wurde aufgrund eines wichtigeren, dazugekommenen Projekts aufgekündigt. Aus diesem Grund habe ich es auch gelöscht und stattdessen die weitaus bedeutendere Produktion – Vivaldis Oper in Daegu, Südkorea im Oktober 2024 – erwähnt.

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht die wiederholte Ablehnung meiner Verbesserungsversuche durch Ricky Elvis. Ich bin kein Politiker, der versucht, heikle Informationen zu verbergen, sondern ein nicht besonders bekannter Künstler, der seine Vita auf Wikipedia übersichtlich und wahrheitsgetreu halten möchte. Dass ich selber meinen Eintrag geringfügig bearbeite, liegt nur daran, dass ich keinen Management im Hintergrund und auch keine Fangemeinde habe, die es für mich machen würden. Ich habe nichts beschönigt oder verborgen. Mein Werdegang ist im Web ein offenes Buch; meine Änderungen beruhen auf gängigen Relevanzkriterien und sorgfältiger Abwägung.

Ich bitte freundlichst und inständig darum, meine vorgenommenen Änderungen zu akzeptieren. --Barfuss79 (Diskussion) 11:40, 19. Mai 2024 (CEST)

@Informationswiedergutmachung: Vielen Dank!

Für den Werdegang können auch kleinere Partien entscheidend sein. Und runden auch das Bild eines Künstlers ab. Bitte um Wiederherstellung. Ricky Elvis (Diskussion) 22:09, 20. Jan. 2018 (CET)

auf mich wirkt es so wie eine werbe. Es wird bewußt etwas weggelassen. Wiki soll ja nicht Werbung sein Ricky Elvis (Diskussion) 23:48, 20. Jan. 2018 (CET)

Es ist bewußt weggelassen, ja. Und natürlich ist ein Wikipedia-Eintrag auch eine Werbung, sonst hätten wir nicht so viele Selbstdarsteller, die sich versuchen hier einzutragen. Aber (!) das hier ist keine Werbung und dafür stehe ich. Mit meinem Account, ich bekomme jedenfalls kein Geld dafür. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:52, 20. Jan. 2018 (CET)

@Ricky Elvis: haben Sie sich die persönliche Webseite des Künstlers angeschaut? Er hat zig kleine Partien interpretiert! Natürlich werden nur die prominenten erwähnt: wenn man hier sein ganzes Opernrepertoire anführen würde, würde es eine ewig lange Liste werden – und DAS wäre Werbung! Übrigens wird bei jedem Wikipedia-Eintrag etwas bewusst weggelassen, wenn es zu wenig Relevanz hat.

Die Rolle in Hagen sollte dann unerwähnt bleiben da Nebenrolle. Ricky Elvis (Diskussion) 13:55, 13. Feb. 2018 (CET)

@Ricky Elvis: Was stimmt mit Ihnen nicht? Bitte informieren Sie sich, bevor Sie diese Diskussionsseite vollspammen: Pasquale singt mehr Arien als alle anderen Charaktere in Haydns „Orlando Paladino”, ist eine absolute Hauptrolle!

Es ist m.E. richtig, bei Auflistung des Repertoires Nebenrollen aus der Ensembleroutine wegzulassen. Der Wikipediaseite über Orlando paladino ist jedoch zu entnehmen, dass Pasquale eine große Rolle und ein wichtiges Engagement ist und deshalb in der Künstlerbiografie Erwähnung verdient. --Lorenz kerscher (Diskussion) 10:02, 14. Feb. 2018 (CET)

Vollspammen? Wikipedia sagt Ihnen die Bedeutung. Bitte nachlesen. Das genervt und ich habe Recht klingende Verb passt in diesem Zusammenhang nicht. Sonst passt es was die Partie betrifft. Da liegt eine Fehleinschätzung meinerseits vor. Ricky Elvis (Diskussion) 18:11, 14. Feb. 2018 (CET)

und bitte sachlich bleiben. Es stimmt vielleicht mein Beitrag nicht, was meine Person betrifft steht Ihnen eine Beurteilung nicht zu. Ricky Elvis (Diskussion) 18:14, 14. Feb. 2018 (CET)

Der Sachlichkeit dienen besonders die Relevanzkriterien, die eine ganz wesentliche Grundlage für die Mitarbeit an der Enzyklopädie sind. Man bekommt so einen Anhalt, welche Fakten z.B. für darstellende Künstler von Bedeutung sind. Es sind z.B. "mindestens drei Inszenierungen an staatlichen, städtischen oder professionell betriebenen privaten Bühnen in wesentlicher Funktion". Also gilt es, große Rollen nachzuweisen und nicht Nebenrollen aus der Ensembleroutine.--Lorenz kerscher (Diskussion) 18:46, 14. Feb. 2018 (CET)

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiliebe Ricky Elvis (Diskussion) 19:15, 14. Feb. 2018 (CET)

Dieser Artikel steht jetzt auf meiner Beobachtungsliste und ich werde mich weiterhin in aller Liebe und ich denke auch kompetent um ihn kümmern.--Lorenz kerscher (Diskussion) 22:29, 14. Feb. 2018 (CET)

Belege

Der Eintrag wurde als unzureichend belegt markiert, obwohl bereits mehrere Fußnoten vorhanden sind. Zwei weitere habe ich soeben hinzugefügt. Zudem sollte darauf hingewiesen werden, dass unter den angegebenen Weblinks auch der Operabase-Eintrag von Caselli zu finden ist. Operabase ist eine anerkannte, global verfügbare Datenbank, die eigenständig sämtliche Aufführungen weltweit dokumentiert und kontinuierlich überprüft. Alle aufgeführten Partien und Auftritte von Caselli sind durch Operabase belegt, was die Notwendigkeit zusätzlicher Quellenangaben überflüssig macht. Verglichen mit anderen Einträgen von Opernsängern ist es üblich, dass nicht jede einzelne Opernrolle mit einer eigenen Quellenangabe versehen ist. Somit scheint dieser Eintrag ausreichend belegt zu sein. --Barfuss79 (Diskussion) 13:57, 19. Mai 2024 (CEST)

Der Belegbaustein betrifft betraf die Angaben zu den Hochschulen und den angeführten Abschluss. Siehe Version/Bemerkung. Bitte beachte auch Wikipedia:Einzelnachweise.--Doc.Heintz (Disk | ) 21:57, 19. Mai 2024 (CEST)

Seit gestern Abend habe ich "zum Spaß" etwa fünfzig Wikipedia-Artikel von Opernsängern durchgesehen: keiner von ihnen hat seine Studienabschlüsse mit einer Quellenangabe belegt – nicht einmal die derzeit wohl berühmteste Opernsängerin der Welt (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Anna_Jurjewna_Netrebko). Warum sollte es hier anders sein? Der Artikel steht seit Jahren online und niemand hat dies jemals beanstandet. Es scheint, dass hier ein übertriebenes Maß an Quellenangaben gefordert wird. Aber wenn Sie darauf bestehen, bleibt es natürlich so. Barfuss79 (Diskussion) 16:49, 20. Mai 2024 (CEST)