Diskussion:Giuliano Nicolini

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Meister und Margarita in Abschnitt Bildrechte

Bild

Bearbeiten

Das Bild scheint derzeit einige Lizenzprobleme zu haben und befindet sich auf Commons in einer Löschdiskussion. Siehe dazu auch diese Diskussion zur Nutzbarkeit von Commons 4.0 Bildern ohne Urhereberangabe: [1] MfG Seader (Diskussion) 23:39, 12. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Bildrechte

Bearbeiten

Die Bilder der italienischen Streitkräfte sind ebenso gemeinfrei wie die der amerikanischen. Beende Deinen Vandalismus.--Meister und Margarita (Diskussion) 23:40, 12. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Die oben verlinkte Diskussion sagt aber was anderes. Dazu ist die Lizenz des Bildes auf Commons keineswegs gemeinfrei. Zuerst war es gemeinfrei mit der Angabe des Todes des Urhebers vor über 70 Jahren obwohl der Uhrheber unbekannt war, dann war es Commons 4.0 und der Urheber weiterhin unbekannt was die Verwendung laut oben verlinkter DIskussion nicht weniger unproblematisch macht und nun hat es keine Lizenz. Zusätzlich läuft läuft auf Commons eine Löschdiskussion zu dem Bild. MfG Seader (Diskussion) 23:42, 12. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Ohne die Rechtslage in Italien zu kennen: Ist es überhaupt ein offizielles Bild? Oder hat Nicolini das vielleicht privat bei einem örtlichen Fotografen bestellt für die Familie? --Eingangskontrolle (Diskussion) 00:07, 13. Jan. 2017 (CET)Beantworten

IMO ist die Lage klar, das Bild ist gemeinfrei und darf benutzt werden.--Meister und Margarita (Diskussion) 21:08, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Wäre es dann nicht von Vorteil zuerst die offenen Lizenzfragen auf Commons zu klären? MfG Seader (Diskussion) 21:26, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Nein, weil ich überzeugt davon bin, dass diese Causa proBild ausgeht.--Meister und Margarita (Diskussion) 21:37, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Übrigens: Dieser Artikel ist erst aufgrund Deiner mehrfachen Löschungen des Bildes in der Stolperstein-Liste von Meina entstanden. Ebenso wurden erst dadurch die Opferbilder in die Projekt-Seite integriert. Ich weiß nicht, was Du beabsichtigst. Solltest Du aber tatsächlich die Intention haben, wie Miraki es beschreibt, die Opferbiographien zu kürzen, dann erreichst Du durch Deine zahlreichen Aktivitäten genau das Gegenteil. Denn jetzt gibt es einen eigenen Artikel Eugenio Lipschitz. Und wenn das Bild nicht gelöscht wird, dann ist es auch wieder im Artikel. Zusätzlich ist das Bild dann löschfest.Kannst Du Dich nicht um vernünftige Aufgaben konzentrieren, Biographien für Heidelberg (davon bislang nur 2 vorhanden) oder die Liste der Stolpersteine in Griechenland (Du bist doch jetzt für den Balkan verantwortlich!)--Meister und Margarita (Diskussion) 21:47, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Also gibst Du zu das es reine BNS Aktionen sind welche Dich antreiben. Danke. Der Rest ist Unsinn. Keiner ist für irgendwas verantwortlich. Wurde Dir aber bereits schon von anderen erklärt. MfG Seader (Diskussion) 21:56, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten
(Nach BK). Was soll ich zugeben? Dass Du bisweilen eine exzellente Quelle für Inspiration bist? Gebe ich zu, gerne. Je heftiger der Widerstand, umso richtiger die Richtung.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:01, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten
lol so ist es also wenn man mit Leuten auf ihrer fehlgeleiteten politischen Mission diskutiert. MfG Seader (Diskussion) 22:03, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten
(Schon wieder BK).Den Satz „Keiner ist für irgendwas verantwortlich.“ muss man sich so richtig auf der Zunge zergehen lassen. Naturgemäß ist Hitler auch nicht für 65 Millionen Tote verantwortlich, sondern nur der Krieg. Du solltest sorgsamer mit Deinen Worten umgehen, sonst riskierst Du womöglich noch eine BSV.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:08, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten
lol keine Ahnung was DU hier für einen blödsinnigen Bezug aufzustellen versuchst. MfG Seader (Diskussion) 22:11, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Die Gerechtigkeit in ihrem Lauf, hält weder Ochs noch Esel auf. Damit will ich naturgemäß keine Tiervergleiche mit lebenden oder verstorbenen Personen aufstellen, aber nur daraufhin weisen, dass sich im Lauf der Geschichte alles klarstellen wird.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:13, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten
? ich glaube Du bist verwirrt. Sachlich zum Artikel sind Deine Beiträge jedenfalls nicht. MfG Seader (Diskussion) 22:15, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Und Du löscht eine Leerzeile im Artikel, obwohl Du das eigentlich nicht darfst! Soll ich Dich bei K71 melden? Jetzt erwarte ich mir eigentlich einen Kniefall und ein flehentliches „Bitte, nicht!“.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:23, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Wo steht das ich das nicht darf? MfG Seader (Diskussion) 22:27, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Liste der Stolpersteine in Griechenland!--Meister und Margarita (Diskussion) 22:30, 15. Jan. 2017 (CET)Beantworten