Diskussion:Geschichte des Designs

Lob

wunderschöner und ganz untypischer schluss. mehr emotion in der enzyklopädie!

Unvollendeter Satz im Abschnitt "Postmoderne"

Hallo Bernd Polster oder wer den Abschnitt verfasst hat.

Der folgende Satz ist unvollendet, ich kenne mich aber nicht soweit aus, dass ich ihn selbst vervollständigen könnte:

Italiens Stärke, die es zur führenden Designnation machte, waren nicht zuletzt Unternehmer, die diesen Namen verdienten und die das Autorendesign verstärkt mit ausländischem Kreativpersonal (der Memphis-Mentor und Artemide-Chef Ernesto Gismondi ist nur ein Beispiel).

Im übrigen herzlichen Dank für die fundierte Darstellung einer komplizierten Materie.--Gerd Leibrock (Diskussion) 18:10, 16. Jul. 2013 (CEST)

Radical Design

Vielleicht mag ja jemand einen Einzel-Artikel hierzu schreiben... (nicht signierter Beitrag von 88.153.67.199 (Diskussion) 14:53, 17. Jun. 2014 (CEST))

Designgeschichte und Geschichte des Designs

John A Walker weist in seinem 1989 erschienen Buch "Design History or History of Design" zu Recht auf den grundlegenden Unterschied zwischen Designgeschichte als einer vergleichsweise neuen geisteswissenschaftlichen Disziplin, die sich zum Ziel setzt, Design als gesellschaftliches und historisches Phänomen zu erklären und der Geschichte des Designs hin. Dieser essayistische WP-Artikel stellt (ansatzweise) die Geschichte des (Produkt-)Designs dar und nicht die Disziplin Designgeschichte. Das Lemma muss daher Geschichte des Designs heissen.@ --IBits (Diskussion) 19:52, 11. Sep. 2022 (CEST)

Das noch nicht existierende Lemma Designgeschichte sollte - analog zu den Lemmata Kunstgeschichte und Architekturgeschichte - die wissenschaftliche Disziplin Design, einschließlich Theorien, Methoden und den gesellschaftlichen Kontext darstellen.--IBits (Diskussion) 15:01, 13. Sep. 2022 (CEST)