Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die neuen Daten 29. Januar 1868 in Breslau und 25. Januar 1922 in München sind noch nicht Quellenmäßig belegt. 1922 kommt in der Literatur. Zu Breslau habe ich nichts gefunden. --Roland Kutzki (Diskussion) 12:32, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Citogenesis mit medaillenkunst.de?@Roland Kutzki: Die Daten wurden mit diesem Beitrag von Bremen28211 am 11. Januar 2013 ohne Angabe von Quellen dahin abgeändert. Eine immerhin gedruckte Quelle für Breslau ist Römer, Georg. In: Hans-Michael Körner (Hrsg.): Große Bayerische Biographische Enzyklopädie. Walter de Gruyter, 2005, ISBN 978-3-11-097344-0, S.1630 (eingeschränkte Vorschau in der Google-Buchsuche).. Der 29. Januar findet sich noch auf medaillenkunst.de. Da die älteste von der Wayback Machine erhältliche die Version vom 14. Juli 2014 ist, dort ein Link zum hiesigen Wikipedia-Artikel angegeben ist und die Daten der Großen Bayerische Biographische Enzyklopädie, der ULAN, von Bénézit und (dem auch von medaillenkunst.de zitierten) AKL einstimmig wie die vor der Änderung sind, ist es möglich, dass es sich um einen Fall von Citogenesis handelt. Ich habe den Geburtstag deshalb wieder geändert und mit Quellen versehen. --Marsupium (Diskussion) 16:20, 25. Sep. 2017 (CEST)Beantworten
