Diskussion:Geograph

Lemma

Sollte das Lemma -gerade im Bezug auf die 'ph'-Schreibweise der verwandten Begriffe und dem alten Meinungsbild- nicht besser nach 'Geograph' verschoben und Geograf als REDIRECT eingerichtet werden? Da in den Artikeln die WP-Schreibweisen des jeweiligen Lemma (Wikilinks...) verwendet werden sollten, mutet es schon merkwürdig an, wenn von im Kontext der Geographie von einem Geografen zu lesen ist... --NB > + 00:49, 12. Feb 2006 (CET)

Nicht zuletzt hat sich die "Geograf"-Variante in der WP auch nicht wirklich durchgesetzt. Gerade mal 160 Treffer, aber über 600 für "Geograph". Ich bin also auch fürs Verschieben (und besser aussehen tut die ph-Variante ja auch noch)--nodutschke 13:28, 12. Feb 2006 (CET)

Die Verschiebung zu "Geograph" sollte durchgeführt werden. Sie entspräche dem Neinungsbild und der immer noch üblichen Schreibweise Geograph. -- Stadtgeograph 14:23, 12. Feb 2006 (CET)

Ich zitiere aus dem Lemma „Geographie“: Vor kurzer Zeit gab es ein Meinungsbild über die Schreibweise von Artikeln, die den Wortbestandteil „geogra(ph/f)“ enthalten. Ich zitiere von http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Rechtschreibung#Ergebnis_des_Meinungsbildes : „Mit 44:35 Stimmen haben sich die Teilnehmer des Meinungsbildes dafür ausgesprochen, dass das Morphem geograph/-f- bei der Benennung von Kategorien grundsätzlich geograph geschrieben werden soll. Der Zusatzvorschlag, diese Regel nur auf die bestehenden Fälle von doppelten Kategorien anzuwenden, wurde mit 19:1 Stimme abgelehnt“ ImperatoM 04:52, 22. Dez 2004 (CET) http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Geographie Es besteht daher überhaupt kein Diskussionsbedarf, sondern das Lemma „Geograf“ hat sich nach dem Hauptlemma „Geographie“ zu richten.

Das Wikipedia-Meinungsbild wurde aber offenbar nicht konsequent umgesetzt. Wer enzyklopädisch denkt, wird erst einmal in den Duden schauen. Wenn einem das nicht genügt, dann kann man ja mal schauen, wie die Deutsche Presse-Agentur schreibt. Ich zitiere:

2. Fremdwörter Die Nachrichtenagenturen werden Fremdwörter aus lebenden Sprachen nicht ! eindeutschen. Beispiele: Ketchup, Spaghetti, Necessaire, Portemonnaie, Facette, Boutique, Chicorée, Fremdwörter aus toten Sprachen werden dann eingedeutscht, wenn Varianten möglich. Die Buchstaben ph werden zu f, th zu t, rh zu r. Beispiele: Telefon, Megafon, Fotograf, Grafik, Biografie, quadrofon, Delfin, Panter, Tunfisch, Myrre.

aber: Theater, Thematik, Thermometer, Theorie, Philosophie, Metapher, Sphäre

Variante: Im Wissenschaftsbetrieb gebrauchte Fachwörter werden in der alten Form geschrieben. Dieses gilt auch für die Berichterstattung außerhalb des Bereichs der Wissenschaftsberichterstattung. Beispiele: Phon, Photovoltaik, Photometrie, Photosynthese, Demographie, Geographie, Mammographie

11.08.04, Deutsche Presse-Agentur GmbH, Andrea Hellmich, Mittelweg 38, 20148 Hamburg http://www.dpa.de/info/rechtschr/regeln.pdf --NN-NZ 20:56, 12. Feb 2006 (CET)

Manfred, liest Du eigentlich auch mal, was andere Leute schreiben? Wir sind längst weiter!--nodutschke 21:05, 12. Feb 2006 (CET)

---

Angesichts dieser Diskussionsentwicklung möchte ich davor warnen, alle vorhandenen '-geograf'-Lemmata zu '-geograph' zu verschieben. Eine solche Aktion wäre aus den dort genannte Gründen kontraproduktiv und würde -speziell in der darauf folgenden Auseinandersetzung- sinnloserweise Ressourcen binden. Ich hoffe, eine Sicherung der Artikel gegen Verschieben wird nicht nötig werden.... --NB > + 09:00, 13. Feb 2006 (CET) Zumal im griechischen Original 'Γεωγραφια' das Phonem 'φ' auch nur durch ein Zeichen ausgedrückt wird, also mit dem 'f' nur eine langjährige Fehladaption korrigiert wird, die in diversen anderen Begriffen bereits allgemein umgesetzt wurde - in diesem Sinn war unsere diesbezügliche Verschieberei -incl. Linkkorrekturen- langfristig betrachtet eher kontraproduktiv ;-)

* Erich Mulzer (1929-2005)

Wurde merkwürdigerweise gelöscht:

• 22:18, 22. Feb 2006 Nb (nicht jeden Lokalgeographen, nur mit gesamtgeschichtlicher Relevanz (bitte mal die Bedeutung der anderen gelisteten Geographen erlesen)...)

Woran erkennt man denn z.B. die gesamtgeschichtliche(?) Bedeutung („gesamtgeschichtliche Relevanz“) folgender in der Wikipedia verzeichneten zufälligen Auswahl angeblicher „Geographen“???

• Jan Vermeer, der "Künstler-Geograph"
• Johann Günther Friedrich Cannabich
• Johann Georg August Galletti
• Alfred Wegener, Hauptverfechter der Plattentektonik
• Johann Heinrich Ludwig Meierotto, Pädagoge und Rektor des Joachimsthalschen Gymnasiums
• Perito Moreno, Mitbegründer der Sociedad Científica Argentina
• Walter Christaller, Entwickler des Systems der Zentralen Orte

--NN-NZ 23:01, 24. Feb 2006 (CET)

Was ist mit den Geographinnen? Z.B. Elisabeth Lichtenberger? (nicht signierter Beitrag von 84.60.48.41 (Diskussion) 22:04, 24. Aug. 2010 (CEST))

Stimmt, aber die Liste ist m.E ohnehin in jeder Hinsicht komplett für's Gesäß. --Axolotl Nr.733 14:25, 6. Sep. 2010 (CEST)

Srabon

Hinterließ er eine umfangreiche Weltbeschreibung oder umfangreiche Weltbeschreibungen?--80.133.30.73 18:45, 24. Jun. 2011 (CEST)

Geographen, die aufgrund anderer Aktivitäten bekannt wurden

wozu braucht man das außer zur Selbstverherrlichung?? --Mystery42 (Diskussion) 15:50, 13. Feb. 2013 (CET)

Nichts, natürlich. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 22:37, 18. Feb. 2013 (CET)