Diskussion:Gelonos

Skythen

Bitte aufklären: Im Artikel Budinoi steht nichts von einer skythischen Zuordnung der Budinoi, im Artikel Gelonos schon. Meine Vermutung: Herodot nennt die Budinoi "skythisch", während aus heutiger Sicht unklar bleibt, ob es sich dabei um eine geographische, linguistisch-ethnische oder soziokulturelle (Nomadentum) Zuordnung handelt (oder gar um eine irrtümliche Aussage). Kann das jemand klären und in beiden Artikeln klarstellen? Wäre hilfreich und schön, Stephan Hense (Diskussion) 12:59, 14. Jul. 2019 (CEST)

mein Herodot ist natürlich im Büro, also kein rankommen. https://www.sacred-texts.com/cla/hh/hh4110.htm hat eine englische Übersetzung mit griechischem Original, in diesen bibliothekslosen Zeiten vielleicht hilfreich. Das dornige Problem der ethnischen Zuordnung ist besser unter Skythen zu diskutieren. --Sommerx2015 (Diskussion) 12:16, 2. Apr. 2020 (CEST)

Arch. Fundplatz

Wir haben es hier mit einer historischen Nachricht zu tun, von einem Autor, der nach überwiegender Ansicht nie über Olbia herausgekommen ist. Die Gleichsetzung von Gelonos mit Bel'sk ist nicht unumstritten, daher kann man Gelonos nicht als archäologischen Fundort kategorisieren. Nach Herodot ist es eine griechische Gründung, man sollte es daher - wenn man der Meinung des Autors folgt, was hier wohl sinnvoll ist - auch nicht als skythisch klassifizieren. Vorschnelle ethnische Zuordnungen sind in diesem Zeitabschnitt ohnehin nicht hilfreich. --Sommerx2015 (Diskussion) 12:05, 2. Apr. 2020 (CEST)

Herodot

Wo schreibt Herodot, daß Gelon der Gründer von Gelonos sei? Habe den Abschnitt noch einmal durchgelesen, aber nichts gefunden.--Sommerx2015 (Diskussion) 11:02, 3. Apr. 2020 (CEST)