Diskussion:Garou (Roman)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Knbinnerer in Abschnitt Typographie im Zitat

Typographie im Zitat

Bearbeiten

Betrifft diese Referenz: Sylvia Staude: Leonie Swanns Schafe ermitteln wieder. Was tun gegen den Mehrwolf?. In: Frankfurter Rundschau, 3. Juli 2010.

Beim Übernehmen dieser Referenz wurde aus dem folgenden Absatz der darauf folgende, die Unterschiede, um die es mir geht, sind hervorgehoben:

Es macht den Charme auch dieses zweiten Schaf-Thrillers aus, dass die Tiere - eigentlich! - ziemlich dumm und ziemlich feige sind. Regelmäßig schnappen sie Menschen-Sätze auf, aber regelmäßig missverstehen sie sie. Willensstärke wird bei ihnen zur Wollensstärke, Sprengsätze zu Springsätzen, beim Wort "verwanzt" denken sie an Ungeziefer, sie versuchen, mit einem leider ganz stumm bleibenden Auto zu verhandeln, dass es sie woanders hinfährt, und Probleme dadurch zu lösen, dass sie Verdächtiges, etwa Tarotkarten, auffressen.
„Es macht den Charme auch dieses zweiten SchafThrillers aus, dass die Tiere eigentlich! ziemlich dumm und ziemlich feige sind. Regelmäßig schnappen sie MenschenSätze auf, aber regelmäßig missverstehen sie sie. Willensstärke wird bei ihnen zur Wollensstärke, Sprengsätze zu Springsätzen, beim Wort ‚verwanzt‘ denken sie an Ungeziefer, sie versuchen, mit einem leider ganz stumm bleibenden Auto zu verhandeln, dass es sie woanders hinfährt, und Probleme dadurch zu lösen, dass sie Verdächtiges, etwa Tarotkarten, auffressen. (…)"

Ich denke, man sieht, worauf ich hinauswill: Im Originaltext ist die Typographie an den Stellen 1 und 4 richtig, an 2 und 3 falsch (hier bräuchte man einen Gedankenstrich). Im Zitat wurde die Typographie an den Stellen 2 und 3 berichtigt, an den Stellen 1 und 4 aber ins Falsche verkehrt.

Nachdem mir im Chat gesagt wurde, dass es immer besser sei, ein "falsches" Zitat zu haben, als dran rumzuwurschteln, habe nun alle 4 Gedankenstriche wieder durch Bindestriche ersetzt und hoffe, dass damit niemand ein Problem hat.

--Knbinnerer (Diskussion) 23:09, 20. Dez. 2013 (CET)Beantworten