Diskussion:Gamow-Faktor

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2001:16B8:1145:8100:3D12:A37C:BAB9:6D2C in Abschnitt Nicht-relativistische Rechnung und Nomenklatur

Faktor "alpha"

Bearbeiten

Ein kurzer Hinweis wäre angebracht, um was es sich bei dem Faktor "alpha" handelt. Kann das jemand ergänzen? --137.250.86.127 10:40, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Das heißt die Feinstrukturkonstante? Gneisss (Diskussion) 07:35, 11. Feb. 2017 (CET)Beantworten
wurde hinzugefügt. 10:58, 26. Jun. 2019 (CEST)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 16:07, 21. Okt. 2023 (CEST) (Erledigt)

Alpha-Zerfall, Gesamtrate

Bearbeiten

Kann mal jemand bitte schauen, für den das keine Böhmischen Dörfer sind? ;-) Irgendwo im umseitig formulierten Satz (hier gleich folgend) fehlt ein Komma:

Die Gesamtrate, mit der ein Kern durch Alphaemission zerfällt, ist unter Berücksichtigung der Wahrscheinlichkeit für die Formierung eines Alphateilchens im Kern   und der Frequenz, mit der das Alpha-Teilchen im Kernpotential umläuft   gegeben durch:

Danke. VG --Apraphul Disk WP:SNZ 18:41, 21. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Ist repariert. --UvM (Diskussion) 14:13, 11. Feb. 2017 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 16:07, 21. Okt. 2023 (CEST) (Erledigt)


Nicht-relativistische Rechnung und Nomenklatur

Bearbeiten

Man sollte am besten Ergänzen, dass   gilt und man deshalb nicht relativistisch rechnen darf und nur deshalb die Formel mit   und die Proportionalität zu   gilt. Außerdem wäre es cool wie in der englischen Wikipedia den allgemeinen Fall zu beschreiben und nicht nur den für einen Alphazerfall, da man diesen aus jenem folgern kann, aber nicht andersherum. Auch ist die unterschiedliche Nomenklatur zur englischen Wikipedia verwirrend (also   statt  ).(nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:1145:8100:3D12:A37C:BAB9:6D2C (Diskussion) 11:37, 17. Feb. 2021 (CET))Beantworten