Diskussion:Gaibacher Schlosspark
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Charlie11 in Abschnitt Rebfläche
Rebfläche Bearbeiten
Es gibt leider einen Widerspruch bei den Flächenangaben. Im Sattelitenbild kann man sehen, dass es ca 8-9 ha sind. --Charlie11 (Diskussion) 09:52, 16. Jan. 2019 (CET)
- Die Rebfläche wird auf der von mir verlinkten Seite Weinlagen-Info mit 6 Hektar angegeben. Hast du Seiten o. ä., die von einer Fläche von 8-9 Hektar ausgehen? --Monandowitsch (Diskussion) 13:39, 16. Jan. 2019 (CET)
- bei weinlagen-info wird die Fläche aus dem Umriss automatisch berechnet. Da sieht man aber noch eine kleine Rebfläche, die nicht in dem Umriss drin ist. Man kann also schätzen, dass es insgesamt zwischen 8 und 9 ha sind. Jedenfalls sind die 12 ha aus der anderen Quelle zu viel. Man sollte zumindest diesen Widerspruch nicht in dem Artikel stehen lassen. Vorschlag: nur die 6 ha von weinlagen-info angeben und als Quelle nennen.--Charlie11 (Diskussion) 15:23, 16. Jan. 2019 (CET)
- @Charlie11: Aber der Flyer von 2004 könnte doch auch mit 12 ha die damalige Fläche korrekt angeben? Oder bist Du dir sicher, dass der Schlosspark seit 15 Jahren immer eine gleich große Rebenfläche aufweist? --Monandowitsch (Diskussion) 19:47, 16. Jan. 2019 (CET)
- Das ist prinzipiell möglich, weil auf dem Feld unter der aktuelle Rebfläche (Süd Süd West) auch noch Reben gestanden haben könnten. Aber im Artikel steht jetzt 6 ha und an anderer Stelle 12 ha. Der Leser wird nicht wissen, was stimmt. --Charlie11 (Diskussion) 10:51, 17. Jan. 2019 (CET)
- @Charlie11: Ich habe die Formulierung etwas verändert, um deutlich zu machen, dass die Fläche des Jahres 2004 nicht die aktuellen Zahlen widerspiegelt. Ich hoffe, das Problem ist dadurch gelöst? --Monandowitsch (Diskussion) 13:37, 17. Jan. 2019 (CET)
- Super. Danke. --Charlie11 (Diskussion) 13:55, 17. Jan. 2019 (CET)
- @Charlie11: Ich habe die Formulierung etwas verändert, um deutlich zu machen, dass die Fläche des Jahres 2004 nicht die aktuellen Zahlen widerspiegelt. Ich hoffe, das Problem ist dadurch gelöst? --Monandowitsch (Diskussion) 13:37, 17. Jan. 2019 (CET)
- bei weinlagen-info wird die Fläche aus dem Umriss automatisch berechnet. Da sieht man aber noch eine kleine Rebfläche, die nicht in dem Umriss drin ist. Man kann also schätzen, dass es insgesamt zwischen 8 und 9 ha sind. Jedenfalls sind die 12 ha aus der anderen Quelle zu viel. Man sollte zumindest diesen Widerspruch nicht in dem Artikel stehen lassen. Vorschlag: nur die 6 ha von weinlagen-info angeben und als Quelle nennen.--Charlie11 (Diskussion) 15:23, 16. Jan. 2019 (CET)