Diskussion:Günter Rexilius

BKS, Rotlinks etc.

Ich habe gerade 2 Links auf BKS aufgelöst, eine ist in der Literatur noch verlinkt, da bin ich mir unsicher, was das richtige Ziel wäre, Systemtheorie (Begriffsklärung) hat da einiges zur Auswahl.

Bei den PSZ wollte ich den Link gezielt auf NRW setzen, dabei fiel mir auf, das es dort gar kein PSZ in Mönchengladbach gibt. Ich würde allerdings den dortigen Rotlink sein lassen und auf den Gesamtartikel verlinken, und dafür die Klammer weglassen, bzw. nur für die Abkürzung benutzen. Generell ist mit das ein wenig zu überbordend mit den Abkürzungen, Links und erklärenden Klammern, wenn die sehr bekannte Abkürzung IPPNW auf den Artikel verlinkt bedarf es keiner Auflösung der Abkürzung, wenn die Abkürzung nicht weiter im Artikel vorkommt, braucht sie nicht in einer Klammer erwähnt werden. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:10, 7. Mär. 2019 (CET)

Vielen Dank. Ich habe das PSZ Mönchengladbach bei den PSZ'en ergänzt und verlinkt und den Klammertext entfernt, aus Systemtheorie eine Auswahl getroffen. Den durch die Verlinkung aufgerufenen IPPNW-Text finde ich etwas unglücklich und greift ziemlich kurz, aber ich nehme den Klammertext raus. Viele kennen übrigens leider die IPPNW nicht. --Maddy-Ciel (Diskussion) 03:56, 17. Mai 2019 (CEST)

Bitte ganze Sätze

Im aktuellen Zustand ist der zweite Abschnitt Wissenschaftliche und praktische Schwerpunkte untauglich für den Artikelnamensraum, er ist eine kurze Satzfragmentsammlung, auch noch ohne jeden Absatz zur Gliederung. Das sollte in ordentliche Prosa mit Verben usw. umformuliert werden. Grüße vom Sänger ♫ ^(Reden) 20:37, 10. Feb. 2020 (CET)