Diskussion:Fusch an der Großglocknerstraße

Halte die sechs heute (25.2.2006) eingestellten Bilder nur z.T. für geeignet, sich ein Bild von dem Ort zu machen. Ein Hirsch auf der Wiese ist bestimmt entbehrlich, auch die anderen Aufnahmen sind fotografisch sehr dürftig. Also: noch mal durchforsten. --Zaungast 18:48, 25. Feb 2006 (CET)

Ha ein paar gelöscht. Kirche war mies, wer den Fehler nicht erkennt sollte nicht fotografieren, bei der Ache fehlt welcher Berg da im Hintergrund ist, Landgasthof ist schlecht weil Sonne aber trotzdem dicke Wolken, sowas verwirrt den Betrachter, bei Fusch von SuedWest stört das Hausdach zu sehr. --TomK32 / WR Digest 20:11, 25. Feb 2006 (CET)
Löschen geht halt schneller, als ordentlich begründen. Besser wäre gewesen, wenn Du mal sagst, was Du z.B. an der Kirche schlecht findest. Zu den bemängelten Bildern: "Blick über Fusch" und "Wildpark Ferleiten" hab ich mal zwei neue Versionen reingestellt. --Joachim Köhler 23:54, 25. Feb 2006 (CET)
Schau dir bitte mal den Kirchturm an. Da erkennt man doch rein gar nichts weil überbelichtet. Und weil er mehr oder weniger das wichtigste Element des Bildes ist, verliert das ganze Bild seine Kraft.
Die beiden anderen sind ein wenig besser, beim Blick über Fusch war's halt einfach der falsche Standort, aber besser als gar nichts. --TomK32 / WR Digest 08:47, 26. Feb 2006 (CET)
Hallo TomK32, Danke für Deine sachliche Antwort. Zum Bild der Kirche: Ich kann dort nur eine geringe Überbelichtung auf Grund der starken Kontraste erkennen. Die Kirche ist komplett weiß getüncht (bis auf die Kanten und Fensterrahmen), das ist alles. Und m.E. kann sich ein Leser mit Bild der Kirche eine bessere Vorstellung machen, auch wenn das Bild vielleicht nicht perfekt ist, als ohne. --Joachim Köhler 16:58, 26. Feb 2006 (CET)
Also die Sonneseite des Turms strahlt einfach zu viel. Man kann die Turmuhr erahnen, aber das Bild ist und bleibt miserabel. Wenn wir's behalten wird wahrscheinlich kein anderer mehr eine neue, bessere Version hochladen. --TomK32 / WR Digest 17:17, 27. Feb 2006 (CET)
Okay, lassen wir es halt raus. Allerdings wird man bei Sonne auf dieser Seite immer Probleme haben. Der Kontrastunterschied ist einfach zu groß. Wenn man auf die hellen Stellen belichtet, sieht man in den dunklen Bereichen nichts mehr. Wer ein besseres Bild hinbekommt, kann es gern reinstellen. --Joachim Köhler 22:20, 27. Feb 2006 (CET)
Ich geh mal davon aus dass sie die Sonne auch dort im Tagesverlauf bewegt. Und mittags sollte man eh lieber keine Bilder machen weil das Licht härter ist als morgens oder abends. --TomK32 / WR Digest 08:47, 28. Feb 2006 (CET)
Nur so nebenbei, das Bild ist 17:24 Uhr aufgenommen. --Joachim Köhler 11:33, 28. Feb 2006 (CET)