Diskussion:Funknetz
Überschneidungshinweis zur Modulation löschen (erl.) Bearbeiten
Die Überschneidung mit Modulation (Technik) wurde beseitigt, deshalb kann der Hinweis in der Kopfleiste gelöscht werden
Herbertweidner 08:52, 31. Jul 2006 (CEST)
- Wurde erledigt. Weitere hier unpassende Teile,[1] und etwas später auch der Hinweis dazu, wurden entfernt.[2] --92.224.248.133 12:16, 1. Jan. 2012 (MEZ)
Funk- ungleich Lasertechnik Bearbeiten
Es ist zwar richtig, daß eine Laser-Strecke zur gerichteten Kommunikation gehört, dieser Artikel hier behandelt jedoch das Thema „Funknetz“ (siehe auch Funktechnik), wo das Thema „Gerichtete Kommunikation“ zwar als Teil- oder Obermenge einen eigenen Abschnitt verdient, aber das Thema „Laser-Strecke“ eigentlich nur noch sehr entfernt etwas mit einem Funknetz zu tun hat. Die hier zugrunde liegende Funktechnik ist normalerweise nämlich auf den Radiofrequenzbereich begrenzt, in der Lasertechnik dagegen wird in der Regel das (für Menschen) sichtbare Licht und die dort direkt angrenzenden Bereiche der IR- und UV-Strahlung verwendet. Der betreffende Abschnitt wurde deswegen eben entsprechend überarbeitet. Mit freundlichen Grüßen und frohes Neues. :-) --92.224.248.133 13:19, 1. Jan. 2012 (MEZ)
Gerichtete Kommunikation Bearbeiten
Zum Thema „Gerichtete Kommunikation“ könnte vielleicht mal ein eigener Artikel angelegt werden, in dem dann auch kurz die heute aus dem Artikel entfernte „Laser-Strecke“ und der optische Richtfunk die optische Freiraumkommunikation oder optische Freiraumübertragung genannt werden kann (siehe dazu auch vorhergehendes Diskussionsthema). Der Artikel zum optischen Richtfunk müßte dafür jedoch, das zweifelhafte Lemma betreffend, noch überarbeitet werden. Aber das sollte ggf. besser dort ausdiskutiert werden. --92.224.248.133 13:47, 1. Jan. 2012 (MEZ)
Sammelsurium Bearbeiten
Wenn ich mir den Artikel so anschaue, kommt er mir wie ein wildes Sammelsurium von verschiedenen Dingen vor, die alle unter dem sehr allgemeinen Begriff Funknetz abgelegt wurden. Letztlich mehr oder weniger begriffsfindig. Belege sind eh Mangelware. --Itu 17:16, 7. Jan. 2012 (CET)
grobe Unterscheidung Bearbeiten
Dabei denke ich unwillkürlich an Grobheit. Warum nicht " in etwa", "allgemein" oder "vereinfacht"?--87.175.197.152 12:57, 29. Sep. 2012 (CEST)
Ein Funknetz ist ein Rechnernetz? Bearbeiten
Der oben zitierte Einleitungshalbsatz ist zu einschränkend, denn ein Funknetz ist nicht zwingend ein Rechnernetz. Es gibt und gab auch mannigfaltige Funknetze, die weder auf Rechner angewiesen sind, noch Rechnern dienen. Gruß von --OS (Diskussion) 12:33, 26. Jan. 2024 (CET)