Diskussion:Fußball-Weltmeisterschaft 1954/Finalrunde

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 93.208.74.175 in Abschnitt Mannschaftsaustellungen

Mannschaftsaustellungen Bearbeiten

Da muss man aber schon ein ausgewiesener Fußballexperte sein, um die Aufstellung der deutschen Nationalmannschaft im Endspiel wie folgt anzugeben: Toni Turek – Werner Kohlmeyer, Horst Eckel, Josef Posipal – Karl Mai, Werner Liebrich – Helmut Rahn, Max Morlock, Ottmar Walter, Fritz Walter, Hans Schäfer. Abwehr und Läuferreihe sind bodenloser Unfug. Die Aufstellung nach dem damals gängigen 2-3-5-Schema lautet: Turek – Posipal, Kohlmeyer – Eckel, Liebrich, Mai - Der Sturm stimmt wohl eher zufälligerweise. Nach dem von der deutschen Nationalmannschaft normalerweise praktizierten W-M-System hätte die Aufstellung wie folgt gelautet: Turek - Posipal, Liebrich, Kohlmeyer - Eckel, Mai (die beiden "Sechser") - Morlock, Walter F. ("Achter" und "Zehner") - Rahn, Walter O., Schäfer. So ist sie auch im nebenstehenden Schema richtig angegeben. Tatsächlich spielte die Mannschaft aber ein 4-3-3, weil Mai gegen den 2. ungarischen Innenstürmer Kocsis (neben Liebrich gegen Puskás) ins Abwehrzentrum zurückgezogen werden musste; Eckel spielte als "Sechser" im defensiven Mittelfeld gegen den hängenden "Mittelstürmer" Hidegkuti, Fritz Walter als Zehner / Verbinder / Spielmacher, Morlock als Achter / 2. Spitze hinter Otmar Walter; davor agierten wie gehabt die 3 Stürmer. Dann hätte die Aufstellung gegen das ungarische 3-3-4-System (wird im nebenstehenden Schema ja ebenfalls richtig angedeutet) also gelautet: Turek - Posipal, Liebrich, Mai, Kohlmeyer - Morlock, Eckel, Walter F. - Rahn, Walter O., Schäfer. Alle 3 genannten Schemata (2-3-5, WM = 3-2-2-3 oder 4-3-3) wären akzeptabel gewesen, aber nicht der angebotene Unsinn. Da ist es auch kein Trost, dass die übrigen Aufstellungen auf der Seite ebenfalls größtenteils sinnlose Aneinanderreihungen von durch Gedankenstriche getrennte Spielernamen anbieten. Da ich keine Lust auf einen wikipedia-typischen edit war mit dem "Besitzer" der Seite habe, lasse ich das alles so stehen. Der interessierte Leser sollte es aber wenigstens mal gewarnt worden sein.--93.208.74.175 16:57, 10. Aug. 2022 (CEST)Beantworten