Diskussion:Fritz Dinger (Offizier)
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Hejkal in Abschnitt Relevanz
Relevanz
BearbeitenHallo Hejkal. Kurze Nachfrage, wieso Dinger relevant ist. Dienstgrad bringt keine Relevanz und RK auch nicht. Er war auch nicht "herausragend" in Tunesien und auch in der Gesamtzahl nicht zur Spitze gehörend. Danke und VG.Verifizierer (Diskussion) 18:15, 7. Feb. 2021 (CET)
- Guten Abend, Benutzer:Verifizierer, die Frage ist berechtigt und beim Schreiben des Artikels habe ich mir diese auch gestellt. Also es war so, dass es zu ihm einen Rot-Link gab, den ich sah, als ich meinen neuen Artikel über Hugo Dinger eingestellt habe. Da habe ich kurzerhand den Rot-Link gebläut, musste aber feststellen, dass da eigentlich nicht viel von enzyklopädischer Relevanz vorhanden ist. Nun muss ich aber auch eingestehen, dass ich mich mit den Jagdfliegern, die in der Vergangenheit als Flieger-Asse herorisiert wurden, nicht wirklich auskenne. Es gibt ja mehrere Bücher dazu, u. a. auch im Ausland und auch zwei ausländische WP-Artikel zu seiner Person. Kannst du das besser einschätzen? VG --Hejkal (Diskussion) 18:36, 7. Feb. 2021 (CET)
- Danke für Deine schnelle Antwort. Ich habe leider nichts Nutzbares zu Dinger gefunden. In der Liste der Träger taucht Dinger als Oberleutnant auf. Die Beförderung zum Hauptmann konnte ich nicht feststellen. Meine Erfahrung ist, dass im englischsprachigem Raum die "Aces" besonders interessant zu sein scheinen und da jeder Jagdflieger als WP-Artikel erstellt wird bzw. wurde. Da sehe ich ein gewisse, nach meinem Dafürhalten ungeeignete, Faszination, die im deutschsprachigem Raum differenzierter betrachtet werden sollte (muss)... VG.Verifizierer (Diskussion) 19:08, 7. Feb. 2021 (CET)
- @Hejkal. Was machen wir denn mit dem Artikel? Eigentlich sehe ich immer noch keine Relevanz. VG.Verifizierer (Diskussion) 19:59, 15. Feb. 2021 (CET)
- Da es den Artikel auch noch in einer arabischen Version gibt, scheint Fritz Dinger außerhalb des deutschsprachigen Raumes eine enzyklopädische Relevanz zu besitzen, denn beide Artikel bestanden schon vor meiner Neuanlage. --Hejkal (Diskussion) 20:11, 15. Feb. 2021 (CET)
- Aber was hat das mit der Relevanz für die deutschsprachige Seite zu tun? Mir ist nicht bekannt, dass der Hinweis auf ein nicht deutschsprachiges Wikipedia Relevanz begründet, sicher aber ein Indiz bedeutet, welches im Kontext der Relevanzkriterien zu prüfen ist. Bedeutet im Zirkelschluss, dass die Person außerhalb des deutschsprachigen Raums als relevant eingeschätzt wird, dies aber im deutschsprachigen nicht ist. Dies empfinde ich als keinen Widerspruch, sondern lediglich als Ausprägung der individuellen (Relevanz-)Kriterien. VG.Verifizierer (Diskussion) 20:45, 15. Feb. 2021 (CET)
- Wenn du einen LA stellen möchtest, will ich dir nicht als Bremsklotz im Wege stehen. VG --Hejkal (Diskussion) 20:56, 15. Feb. 2021 (CET)
- Aber was hat das mit der Relevanz für die deutschsprachige Seite zu tun? Mir ist nicht bekannt, dass der Hinweis auf ein nicht deutschsprachiges Wikipedia Relevanz begründet, sicher aber ein Indiz bedeutet, welches im Kontext der Relevanzkriterien zu prüfen ist. Bedeutet im Zirkelschluss, dass die Person außerhalb des deutschsprachigen Raums als relevant eingeschätzt wird, dies aber im deutschsprachigen nicht ist. Dies empfinde ich als keinen Widerspruch, sondern lediglich als Ausprägung der individuellen (Relevanz-)Kriterien. VG.Verifizierer (Diskussion) 20:45, 15. Feb. 2021 (CET)
- Da es den Artikel auch noch in einer arabischen Version gibt, scheint Fritz Dinger außerhalb des deutschsprachigen Raumes eine enzyklopädische Relevanz zu besitzen, denn beide Artikel bestanden schon vor meiner Neuanlage. --Hejkal (Diskussion) 20:11, 15. Feb. 2021 (CET)
- @Hejkal. Was machen wir denn mit dem Artikel? Eigentlich sehe ich immer noch keine Relevanz. VG.Verifizierer (Diskussion) 19:59, 15. Feb. 2021 (CET)
- Danke für Deine schnelle Antwort. Ich habe leider nichts Nutzbares zu Dinger gefunden. In der Liste der Träger taucht Dinger als Oberleutnant auf. Die Beförderung zum Hauptmann konnte ich nicht feststellen. Meine Erfahrung ist, dass im englischsprachigem Raum die "Aces" besonders interessant zu sein scheinen und da jeder Jagdflieger als WP-Artikel erstellt wird bzw. wurde. Da sehe ich ein gewisse, nach meinem Dafürhalten ungeeignete, Faszination, die im deutschsprachigem Raum differenzierter betrachtet werden sollte (muss)... VG.Verifizierer (Diskussion) 19:08, 7. Feb. 2021 (CET)