Diskussion:Friedrich Stade

Namensvetter

@Hejkal, Thorstn11: Danke für den ausführlichen Artikel. In der DNB sind mehrere Personen dieses Namens aufgeführt:

1. Friedrich Stade (1844-1928), Organist = GND 117194859
2. Fritz Stade, Pianist aus Leipzig = GND 1170921795
3. Fritz Stade, Autor von Musikalischer Katechismus für Sänger (1889) = GND 128013613
4. F[riedrich] Stade, Autor von Die Fugen des wohltemperierten Klaviers = GND 134848683
5. Friedrich Stade, Prof. 1867, für Patent für den Kgl. Sächs. Prof. Dr. phil. Friedrich Stade … = GND 117194824
6. Friedrich Stade, tätig in Leipzig 1912-1915, für Patent für den Kgl. Sächs. Prof. Dr. phil. Friedrich Stade … = GND 117194808
7. Fritz Stade (Q113667388) (gest. 1891), Organist und Violoncellist in Danzig; erwähnt in den Einzelnachweisen

Sind alle sechs Personen (abgesehen von Nr. 7) identisch? Falls ja, würde ich die Dubletten unter WP:GND/F melden. --Kolja21 (Diskussion) 02:57, 1. Sep. 2022 (CEST)

Es scheint doch unvermeidlich, anzunehmen, dass Nr. 1 = Nr. 4 = Nr. 5 = Nr. 6 (auch wenn "Wirkungsdaten: 1912-1915" Unfug ist). Da zu Nr. 2 nichts weiter mitgeteilt ist, kann man nichts dazu sagen (außer dass Identität mit Nr. 1 sehr wahrscheinlich ist). Zu Nr. 3: Es scheint, dass Nr. 1 etliche kleine Werke und Bearbeitungen bei Julius Schuberth herausgebracht hat, aber es ist mir (besonders bezüglich des Katechismus) nicht gelungen, das strikt zu verifizieren. --Thorstn11 (Diskussion) 03:17, 1. Sep. 2022 (CEST)

• Nr. 2 wurde von der SLUB Dresden angelegt, anscheinend für Übertragungen klassischer und moderner Tonstücke für Harmonium und Klavier (1880).
• Bei Nr. 3 käme eventuell auch Friedrich Wilhelm Stade in Betracht, aber der kürzte seinen Namen mit "W. Stade" ab. Der vollständige Titel Musikalischer Katechismus für Sänger groß und klein. Elementarlehren und Regeln als Grundlage zu jedem Musik-Unterricht … von Dr. Fritz Stade weist auf den Musiklehrer hin.
• Umgekehrt scheint der Titel Die Fugen / Joh. Seb. Bach. Mit Vorw. hrsg. v. F. Stade (DNB 1000078302) fälschlich Wilhelm Stade zugeordnet zu sein. --Kolja21 (Diskussion) 03:56, 1. Sep. 2022 (CEST)

Die beiden letzten Punkte sind wohl klar. Zu Nr. 2: Bei Schuberth sind ähnliche Harmonium-Bearbeitungen von Nr. 1 erschienen, vgl. Anzeigen in Musikalisches Wochenblatt 1884, S. 529 und S. 624.--Thorstn11 (Diskussion) 05:05, 1. Sep. 2022 (CEST)

Meldung auf Wikipedia:GND/Fehlermeldung/September 2022 ist raus. --Kolja21 (Diskussion) 00:00, 2. Sep. 2022 (CEST)