Diskussion:Friedrich Rühs
Der Artikel betont den Antisemitismus Rühs. Treffender wäre ihn als "Gegner der jüdischen Emanzipation" oder "Antijudaisten" zu bezeichnen. Von Antisemitismus kann erst ab 1850 gesprochen werden. Bezeichnend ist ja auch, dass es den Begriff selbst vorher gar nicht gab. Desweiteren wird sein Anti-Frankreich-Buch als "äußerst emotional" beschrieben, was einer wissenschaftlichen Arbeit nicht gerecht werde. Rühs betont hingegen zu Beginn, dass es sich nicht um eine wissenschaftliche Arbeit handelt. Im Gegenteil ist also festzustellen, dass seine Arbeit im Vergleich mit der anderer Nationalisten dieser Zeit seltsam kühl ist (Vgl. die Werke Arndts, Körners, Jahns). Ich würde gerne eine Box über den Artikel stellen, dass ich mit selbigen nicht einverstanden bin, weiß aber nicht wie das geht. -- ~~~~
(nicht signierter Beitrag von 132.230.108.82 (Diskussion) 22:16, 16. Mai 2008)
- Nein, Rühs repräsentierte den damaligen Judenhass von deutschen nichtreligiösen Intellektuellen und Nationalisten vor der Gründung des Kaiserreichs und wird deshalb als Frühantisemit eingeordnet. Antijudaismus wird auf die religiös begründete Judenfeindschaft bezogen. Beide Begriffe wurden natürlich erst später gebildet und noch später auf bestimmte Epochen und Typen von Judenfeindschaft bezogen. Jesusfreund 16:45, 16. Okt. 2008 (CEST)
In diesem Abschnitt steht, dass F. D. Gräter diese erste Arbeit zu Skandinavien von Rühs (ich habe ich einer Fußnote das Werk eingefügt, um das es sich hier handeln muss) kritisiert hat. Ein Verweis auf die entsprechende Rezension o. Ä. wäre hier gut! (nicht signierter Beitrag von Zibulsky (Diskussion | Beiträge) 18:40, 9. Jan. 2016 (CET))