Diskussion:Fridolin Stier

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Er hat seine Bibelübertragung gar nicht selbst publiziert!!!!!

"Dudenologen" Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Er widersetzte sich der "Dudenologen"-Sprache und wurde deshalb zeitweilig von der Lehre entbunden. - was ist damit gemeint? Es sollten beide Seiten des Konflikts dargestellt werden.. Polemische Spottnamen widersprechen dem neutralen Standpunkt und sollten daher höchstens als Zitat verwendet werden. grüße, Hoch auf einem Baum 05:17, 2. Mär 2006 (CET)

Ist auch so m.W. nicht korrekt. Ca$e 10:09, 1. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Siehe auch Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Verweise scheinen mir sehr unspezifisch, würde sie gerne löschen. Widerspruch? Ca$e 10:09, 1. Nov. 2006 (CET)Beantworten

erl. s. WP:ASV. Ca$e 12:47, 26. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Habe versucht, einiges gerade zu biegen. Dieser große Theologe hätte einen umfassenderen und sorgfältigeren Artikel verdient. Ungenaues Literaturverzeichnis! --HarWie (Diskussion) 22:08, 24. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Brief von Papst Johannes Paul II. Bearbeiten

Letzter Kommentar: vor 6 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Harriet Keller-Wossidlo hat Informationen über einen Brief von Papst Johannes Paul II. in den Artikel eingefügt, die überhaupt nicht nachprüfbar sind. Der Brief kann theoretisch frei erfunden sein. Er ist offenbar in Privatbesitz und nie publiziert worden. Ich halte diese Informationen für enzyklopädisch zweifelhaft. --Longinus Müller (Diskussion) 14:52, 14. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Der Brief ist in der Tat nicht zulässig; ich habe ihn und andere unbelegte wörtliche Zitate gelöscht. --Melchior2006 (Diskussion) 20:39, 14. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen