An 91.56.227.103

Bearbeiten

Hallo 91.56.227.103 Deine Mitarbeit ist sehr zubegrüßen und auch erwünscht. Aber Wikipedia ist nun mal ein Gemeinschaftswerk und hat deshalb ein paar Minimal-Grundsätze. Zum Beispiel gibt es zu jedem Sach-Artikel ein Diskussionsseite wo Du gerne und jederzeit Deine Meinung zu Sachfragen vertreten kannst. Sorry wenn ich die erste Editierung verworfen habe. allerdings ist die zweite Änderung mit einem Kommentar versehen gewesen. Deine folgenden Beiträge waren dann leider amfalschen Ort untergebracht. Diskussionen gerne hier, da könnte es dann auch ausführlicher sein. Und für Weblinks gibt es WP-Vereibarungen und WP ist keine Bedienungsanleitung. Und WP setzt Relevanz voraus. Und gern kannst Du auf vorher Fragen stellen, weil Deine Einlassung war leider C&P mit unbegründeten Zeilenumbrüchen. --Paule Boonekamp (Diskussion) 16:28, 26. Okt. 2013 (CEST)Beantworten


An Benutzer Boonekamp

Bearbeiten

Die Sache mit dem nicht funktionierenden Link kann ich mir nicht erklären. Bei mir funktionierte der Link jedenfalls am 13. Oktober und auch wieder am 25. Oktober, immer nach dem Einhang. (nicht signierter Beitrag von 91.56.236.47 (Diskussion) 13:32, 27. Okt. 2013 (CET))Beantworten

An die anderen Sichter und auch den Wikimedia-Support

Bearbeiten

Statt der stereotyp von ALLEN wiederholten Behauptung (anscheinend mit Textbaustein), meine Aktionen seien Vandalismus, hätte ich mir inhaltliche Aufklärung gewünscht. Stattdessen wurde ich für 6 Stunden gesperrt. (nicht signierter Beitrag von 91.56.236.47 (Diskussion) 13:32, 27. Okt. 2013 (CET))Beantworten