Diese (lange Bestand habende) Änderung war noch nie korrekt gewesen. Überhaupt macht der Redirect Quelllauf frühestens dann Sinn, wenn der Begriff einzeln für sich erklärt wird.
Beim Rhein z. B. könnte man (auch das nicht feststehend) als Quelllauf Teile des Alpenrheins verstehen und als Mündungslauf den Teil, wo sich das Delta ausbildet. Aber Schaffhausen, Basel oder gar Mainz liegen sicher nicht am Quelllauf und Köln liegt nicht am Mündungslauf.
Der Rhein wäre eh ein gutes Beispiel! Der Oberrhein ist de facto ein typischr Unterlauf und der Mittelrhein dann plötzlich ein typischer Mittellauf. Wie die Dinger dann je Fluß üblicherweise benannt werden, ist der Willkür von Konventionen überlassen. --Elop 12:41, 28. Sep. 2013 (CEST)
- Dann sollte der Redirect von Quelllauf aber auch erstmal weg, oder? Bin gerade von dort hierhin gekommen und jetzt nicht schlauer.--Biologos (Diskussion) 14:37, 14. Apr. 2014 (CEST)